首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 抵押权和工程款相比,工程款是否优先

抵押权和工程款相比,工程款是否优先

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.10.15 · 1282人看过
导读:按照法律规定,与抵押权相比,工程款具有优先受偿权。工程款优先受偿权优先于抵押权和其他债权,但消费者交付购买商品房的全部或大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。
抵押权和工程款相比,工程款是否优先

在建筑行业里,经常会碰到资金周转的难题,很多时候建设方会把在建工程拿去抵押来获取资金,这就会产生抵押权。而施工方辛苦干完工程,肯定希望能拿到工程款。那要是遇到建设方资金紧张,没办法同时偿还抵押债务和支付工程款的情况,这抵押权和工程款到底谁更优先呢?这可是让不少施工方和债权人头疼的问题。

一、法律规定工程款优先受偿

根据《民法典》及相关司法解释,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这就说明,从法律层面来讲,工程款是具有优先受偿权的。比如,甲公司作为建设方将在建的商业大楼抵押给银行获取贷款,乙公司是施工方完成了大楼建设,但甲公司没支付工程款。在这种情况下,乙公司的工程款就优先于银行的抵押权受偿。

二、工程款优先受偿的条件

虽然法律赋予了工程款优先受偿权,但这并不是无条件的。承包人行使建设工程价款优先受偿权需要满足一定条件。首先,建设工程质量要合格。如果工程质量不合格,承包人就不能主张优先受偿权。其次,承包人需要在合理期限内行使权利。这个合理期限一般是从建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起算。比如,丙公司承建的住宅项目,合同约定的竣工日期是某个时间,丙公司在竣工后一年内就向法院主张了工程款优先受偿权,这就是在合理期限内行使权利。

三、抵押权的设立与效力

抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产,在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时,依法享有的就该财产优先受偿的权利。当建设方将建设工程抵押给债权人时,只要符合法律规定的设立条件,抵押权就有效。比如,丁公司把自己的厂房抵押给戊公司并办理了抵押登记,那么戊公司就依法享有该厂房的抵押权。不过,当工程款优先受偿权与之冲突时,就要依据法律规定来确定谁更优先。

四、冲突解决途径

如果出现了抵押权和工程款优先受偿权的冲突,双方可以先进行协商。施工方和债权人可以坐下来,根据实际情况,确定如何分配建设工程折价或者拍卖的价款。如果协商不成,施工方可以向法院提起诉讼,通过法律途径来维护自己的工程款优先受偿权。在诉讼过程中,施工方需要提供相关证据,比如建设工程合同、工程验收报告、工程款结算单等,来证明自己的主张。

工程款确定优先受偿后,后续还可能面临一些问题,比如建设方可能会对工程款的数额有争议,或者债权人可能会对优先受偿权的行使提出异议。这些问题要是处理不好,很容易再次引发纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师都具备专业的执业资质,而且服务边界清晰,责任明确,不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果。他们会结合具体情况,帮你理清后续流程,让你在维护自身合法权益的道路上少走弯路。

网站地图
更多

工程款纠纷最新文章

遇到工程款纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询