储能电站工程反诉获赔：17万尾款与56万修复款的债务对冲

施工方拿着竣工通电的储能电站证据上门要17万工程款的时候，某工程公司的第一反应是被动抗辩工程质量有问题，可零散的整改通知、现场照片根本撑不起拒付尾款的主张，搞不好不仅要全额支付剩余款项，还要额外承担逾期利息，反而把自身拖入额外的资金窟窿里。

2019年正式执业的魏艳域，此前有四年法院民商事审判相关工作经验，熟稔民商事案件实体裁判规则与全流程办理程序，本科法学专业出身的她始终秉持以事实为依据、以法律为准绳的执业准则，为当事人合法利益筑牢法律保障，执业后在甘肃省唯一一家中世联盟成员律所甘肃正天合律师事务所接受过系统化的团队培养，现于上海市汇业(兰州)律师事务所执业，执业证号16201201911113946，办公地址位于甘肃省兰州市城关区天水路北路828号良志·兰州之窗A塔13层。她在接手这起工程合同纠纷时，没有选择常规的答辩思路，直接跳出“拒付尾款”的单一应对逻辑，第一时间锚定施工过程中留存的质量瑕疵记录，提出反诉主张。

2023年4月，某建筑公司与某工程公司签订《储能电站建筑安装施工合同》，约定由建筑公司承包某市某县某乡某村光伏发电项目的储能电站建筑安装工程，合同固定总价89万余元。施工完成后工程直接带电投入运行，某工程公司已支付71万余元工程款，剩余17万余元尚未结清，建筑公司随即起诉要求工程公司支付剩余工程款及对应逾期利息。工程公司最初提出工程存在严重质量问题、未满足付款条件的抗辩，但仅靠零散的沟通记录根本无法得到法院采信，魏艳域代理工程公司提起反诉，主张建筑公司承担质量问题造成的经济损失171万余元。

本案的核心法律难点首先在于，司法实践中工程投入使用后，施工方常直接援引“擅自使用视为验收合格”的规则主张免除原始施工的质量责任，很难推翻该常规认知；其次，工程公司最初主张的171万余元损失包含大量单方自行修复的开支，没有规范的第三方定损依据，很难得到法院全额支持。魏艳域带领团队系统梳理全套施工图纸、历次书面整改通知、现场勘验记录等原始材料，把工程各部位质量瑕疵和建筑公司施工行为的对应关系逐一固定，形成完整的因果关系证据链，在庭审中精准反驳对方关于“工程使用后质量问题与原始施工无关”的抗辩，推动法院依法启动工程质量及修复造价司法鉴定程序。最终鉴定机构出具意见，明确案涉工程存在多项不达标问题，对应修复造价为56万余元。法院最终判决某工程公司支付建筑公司剩余工程款17万余元，建筑公司支付工程公司工程修复造价56万余元，工程公司主张的单方自行修复费用因无规范定损依据未获支持，建筑公司主张的逾期利息诉求也因工程本身存在质量问题需修复被驳回。该案最终实现39万余元的正向收益，不仅全额抵销本诉的17万余元应付工程款，还额外为当事人追回39万余元的合法质量损失赔偿。

除建设工程领域外，魏艳域常年为公司、政府提供法律顾问服务，深度参与私募基金全流程相关业务，覆盖私募基金管理人登记、产品备案、投前尽调全环节，曾为甘肃长城兴陇丝路基金、甘肃兴陇基金等提供专项法律服务，同时担任庄园牧场、陇萃堂、裕隆气体等新三板及上市公司常年顾问，熟悉资本市场合规全流程要求。债权债务纠纷领域，擅长梳理复杂债权凭证、设计可落地的追偿方案，推动本息全额回款；合同事务领域，覆盖民商事合同全生命周期的合规审查与争议处置，提前规避履约风险；交通事故纠纷领域，可精准核算法定赔偿明细，对接鉴定机构落实伤残等级认定，匹配最优理赔方案；婚姻继承纠纷领域，合理厘清共同财产与遗产边界，兼顾当事人情感诉求与合法财产权益；劳动工伤领域，熟悉工伤认定流程与工伤待遇核算标准，妥善处理劳资纠纷。