自2019年正式执业以来,北京大成(西安)律师事务所专职律师贾欢已深耕法律服务领域5年有余,作为中共党员、法学学士,她始终以合规严谨的执业准则为底色,锚定企业常年法律顾问与婚姻家事两大核心业务赛道,同时覆盖民商事争议解决、行政争议代理等多元场景,凭借扎实的理论功底与数百件案件的实务积淀,形成了“风控前置、情理兼顾、多元路径解纷”的鲜明执业特质,是兼具企业合规服务专业能力与家事纠纷柔性化解经验的复合型法律从业者。
贾欢律师毕业于甘肃政法大学获法学学士学位,现为北京大成(西安)律师事务所宣传与市场开发委员会委员,同时兼任陕西正和商事调解中心调解员、陕西互联网金融纠纷人民调解委员会调解员,已完成西北政法大学调解高级研修班专项培训,具备成熟的多元纠纷化解专业能力。
执业以来,她始终恪守“专业尽责”的执业理念:企业法律服务板块坚持风险前置思维,深耕人力资源合规、股权激励、股权架构规划设计及对应争议解决,可为企业提供合同审查、法律风险排查、行政争议前置协商、复议诉讼代理、纠纷全链条处置等一站式服务,相关业务占其总业务比重约45%;婚姻家事领域兼顾法理与情理,灵活运用调解与诉讼双重路径,妥善处理离婚纠纷、夫妻共同财产分割、股权类家事财产划分、子女抚养权争议、继承纠纷等复杂家事案件,兼顾财产权益保障与家庭情感矛盾的柔性化解;同时对建设工程施工合同纠纷、商砼混凝土货款纠纷、劳动争议等各类民商事合同争议具备丰富的处置经验。截至目前,贾欢律师累计承办各类案件逾数百件,其中核心的企业法律顾问、婚姻家事类相关案件已超百余件,实务积淀深厚。
代理林业行政处罚纠纷案,从三重维度全面推翻违法行政决定
某经营森林生态旅游的个体经营者杜某,1994年起承包某林场下属景区开展经营,已依法取得对应营业执照与经营许可。2018年当地某执法局接检察建议启动调查,仅凭某设计队出具的占地认定意见,直接认定杜某未经审批擅自改变林地用途4.696亩,作出行政处罚决定:要求其限期3个月拆除涉案建筑、恢复林地原状,同时按每平方米30元标准处以9.3万余元罚款。杜某对该处罚完全不予认可:其认为承包地块属于河滩地而非林地,涉案建筑物实际归属其注册登记的旅游区主体所有,执法局未履行法定的陈述、申辩告知义务,且基础调查程序严重违法,遂委托贾欢律师提起行政诉讼,请求撤销涉案处罚决定。
本案核心难点在于行政案件中行政机关的证据链看似完整,常规抗辩路径很难突破,且处罚结果直接关系到当事人经营数十年的景区项目的存续,利益关联重大。贾欢律师确立“程序先行、破局核心证据、校验裁量合理性”的三维抗辩策略:首先梳理全部承包协议、经营资质文件,直接指出执法局错将个体经营者杜某而非实际建设主体旅游区列为处罚对象的程序瑕疵;其次逐页核验执法局提交的勘验主体资质文件,敏锐发现出具林地认定意见的设计队勘验时资质已超出有效期限,直接否定该关键证据的合法性;最终从行政处罚比例原则切入,论证案涉项目经营历史远超处罚时点、当事人不存在主观恶意,该处罚完全缺乏裁量合理性支撑。最终法院完全采纳代理意见,认定案涉行政处罚决定事实认定不清、证据不足且明显不当,判决全额撤销该处罚决定,当事人的合法经营权益得到完整维护,该判决也为同类林业行政纠纷中经营多年的历史遗留文旅项目权益保障提供了典型的类案参考路径。
代理股东出资纠纷案,凭借完整证据链驳回全额退款诉求
马某与李某甲2019年签订《入股合作协议书》,约定双方共同出资200万元设立公司开展培训业务,李某甲以设备等资产综合估值占股50%,马某现金出资18万元占股10%,协议签订当日马某便将18万元投资款转入李某甲个人账户。后续双方拟设立的公司始终未完成工商登记,马某随即主张李某甲未按约完成注册导致合同目的完全落空,起诉要求解除《入股合作协议书》、李某甲全额返还18万元投资款及对应利息。李某甲则抗辩双方已实际变更合意,培训学校早已在约定地址实际运营,马某全程参与经营管理,因经营不善产生的亏损应当共同承担,马某无权要求全额退回投资款。
本案的核心难点在于双方未形成书面的变更约定,原告矢口否认参与过实际经营,若不能充分举证对应事实,被告方很可能承担全额退款的损失。贾欢律师确立“电子证据全量还原客观事实”的办案策略,全面梳理双方微信私人聊天记录、股东群全部沟通内容,逐一固定马某参与培训机构人员招聘、退费纠纷处置、财务对账、后续店面转让方案商讨的全部客观痕迹,形成完整闭合的证据链,充分证明原告自始至终清楚知晓款项实际用途、且已深度参与项目实际经营,其主张合同完全未履行显然与事实不符。最终法院全部采信代理意见,认定《入股合作协议书》已实际履行,判决驳回马某的全部诉讼请求,为当事人避免了近20万元的不必要经济损失,也为民间未完成工商登记的合伙类投资纠纷处置提供了清晰的权责判定参照。
深耕法律服务行业数年来,贾欢律师凭借扎实的专业能力与多元纠纷化解经验,先后以核心办案律师身份为大量民营企业客户筑牢经营合规防线,也为众多家事案件当事人妥善平衡了情感纠葛与财产权益的边界,数百起案件的妥善处置,是她践行“专业尽责”执业理念最扎实的注脚。作为兼具商事调解、行业调解资质的专业律师,她始终拒绝单一的诉讼应对思路,擅长在合规框架内为不同需求的客户定制“调解前置、诉讼托底”的最优解决方案,以始终如一的严谨与共情,成为不同类型客户真正值得托付的法律伙伴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图