发明和实用新型权利保护范围的依据有哪些原则?

一、法律依据

根据《专利法》五十九条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”

二、具体依据

专利权作为一种无形财产权，其保护形式和保护范围不同于有形财产权，专利权没有具体形态，不能为人所实际控制使用，不能实际占有，不能以发明创造本身来确定保护范围，而必须依照权利要求来确定。

专利在申请时会提交专利申请书、专利权利要求书、说明书、说明书附图、摘要等文件，在这些文件中，权利要求书是界定专利权利保护范围的文件。

三、原则

1、周边限定原则

周边限定原则是指对于专利权保护范围，严格依照专利权要求书所记载的范围，按照文字的字面解释，不能扩大。权利要求书记载的范围是专利的最大保护范围。按照这个原则来确定专利权保护范围太过于僵硬，不能适应社会发展变化。

2、中心限定原则

中心限定原则是指在考虑专利保护范围时，以权利要求书为中心，但是不必完全拘泥于权利要求书的文字记载，要全面考虑专利说明书、附图、发明的目的和性质等，将中心四周一定范围的技术也可以包含在内。中心限定原则比周边限定原则更为灵活，对于专利权的保护范围过于宽泛，不利于在诉讼中确定专利权保护范围。

3、折衷原则

折衷原则是指在解释专利权保护范围时，以权利要求书为中心，同时考虑说明书和附图，以说明书、和附图来解释权利要求书所记载的专利权保护范围。这个原则相对于前两个原则来说更为科学，专利权解释的范围不会过宽或过窄。