首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 软件开发合同纠纷案 最高院调结回款近70万

软件开发合同纠纷案 最高院调结回款近70万

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.10.12 · 1686人看过
诉讼指南专业律师 薛立新律师 已认证
评分:5.0 服务:319人 执业16年
律所:江苏惟开律师事务所
执业证号:13201201010580069
擅长领域:刑事辩护、合同事务、公司经营
咨询电话:13851561933
代表案例:24个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:敢在最高院知识产权庭审中争取确定性回款?吃透全案证据链、锚定核心诉求、平衡双方底线,就能把生效胜诉判决稳稳落到当事人口袋里。薛立新律师深耕民商事、刑事法律服务十余年,累计承办案件超1000件,南京大学法律硕士,作为中国民主建国会会员、江苏惟开律所执行主任兼商事团队负责人,常年扎根江苏南京提供服务,执业证号13201201010580069。本案从杭州中院一审打到最高人民法院知产庭二审,软件合同纠纷

2010年起执业至今,薛立新律师始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,在计算机软件开发合同纠纷案件中接到二审代理委托时,当事人的处境已十分被动:此前杭州中院一审判处上诉人某网络科技公司支付76万元拖欠开发款及逾期违约金,对方直接上诉至最高人民法院知产庭,要求撤销全部一审判决,一旦二审改判,当事人不仅拿不到拖欠多时的开发款项,前期投入的项目人力成本也将全部打水漂,资金链将直接面临不小压力。这起案件的法律难点首先在于层级特殊,最高院知产庭审理的技术类合同纠纷,对事实细节的核验标准远高于普通民商事案件,案涉多版本开发文档、迭代沟通记录的关联性逐一对应难度极大;其次是目标优先级难以权衡——若硬扛庭审固守76万元全款诉求,不仅要投入大量时间精力应对庭审,还可能因新出现的裁量因素触发改判风险,当事人的资金回款周期将被无限拉长,但若轻易松口让步,前期一审的胜诉成果也将大打折扣。

接手该案后,薛立新律师第一时间梳理全案近百份证据材料,将一审阶段的反诉证据、双方往来的开发交付确认单、逾期付款的流水记录逐一对应成完整的事实链条,庭审中重点论证一审判决的事实认定与法律适用均无不当,对方的上诉请求无任何实质证据支撑。同时他结合双方的经营现状提出可行的调解思路:既不放弃核心回款权益,也给出对方可承受的分期支付空间,在最高院主持的调解环节精准把控尺度,最终推动双方达成一致方案:解除案涉软件开发合同,上诉方分三期向当事人支付69万元,任意一期未按期足额支付,当事人可直接按一审76万元判决标准申请强制执行并计收逾期利息,双方就案涉纠纷再无其他争议。最终最高院出具正式调解书予以确认,当事人顺利收回近70万元款项,既规避了二审改判的不确定性,也省去后续可能出现的执行异议流程,实现权益快速落地。

民商事争议解决领域,薛立新律师可处理合同纠纷、公司股权纠纷、投融资纠纷等各类案件,尤其在标的额4600余万元的建设工程合同纠纷中,作为被告代理人成功驳回原告全部诉请,为当事人避免巨额损失;刑事辩护领域,专注经济类犯罪辩护,曾在涉案金额270余万元的非国家工作人员受贿案中帮当事人争取到法定最低刑,也代理多起诈骗类案件挖掘关键辩点;公司非诉事务领域,长期为多家企业提供常年法律顾问服务,覆盖合同审核、风险防控、合规管理全流程,此前也依托多年融资服务经验为多起企业融资项目提供专项法律支持;民间借贷领域,无论代理原告还是被告均能凭借精准诉讼策略帮当事人达成预期诉讼结果;商事家事交叉领域积累丰富实务处理经验,同时代理过多起网络主播相关纠纷,帮多名主播规避行业风险、减少经济与名誉损失,也承办多起法律援助案件履行公共法律服务职责。律所地址位于南京市玄武区长江后街6号6号楼6层,服务覆盖江苏全域。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询