同时持外观专利被告侵权需赔偿么

在商业竞争里，外观专利可是不少企业和个人十分看重的“撒手锏”。甭管是产品的形状、图案，还是其结合所呈现出的富有美感又适用于工业应用的新设计，都能通过申请外观专利来获得法律的庇护。可要是有人同时持有外观专利，但却被指控侵权了，这时候到底需不需要进行赔偿呢？这个问题可让不少人犯了难，毕竟一不小心就可能面临经济损失，甚至还会影响商业信誉。接下来，咱们就好好唠唠这个事。

一、判断是否构成外观专利侵权

要确定是否需赔偿，得先判断是不是构成了外观专利侵权。一般从两个方面来考量，一是被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似，二是被控侵权产品是否落入专利的保护范围。比如有一家做家具的，新设计了一款椅子的外观并申请了专利，另一家企业生产的椅子外观和它特别像，而且在整体视觉效果上没太大区别，那就可能构成近似。判断时，要以普通消费者的认知水平和认知能力为标准，进行整体观察、综合判断。

二、确定侵权人是否存在主观过错

就算构成了外观专利侵权，也不一定就得赔偿，还得看侵权人有没有主观过错。过错分为故意和过失，故意就是明知道人家有专利还去模仿，过失则是应当知道却因为疏忽大意没发现。比如一家文具厂，在设计新产品时，没有对市场上已有的外观专利进行检索，结果生产出的产品和别人的专利外观近似，这就可能存在过失。要是侵权人没有主观过错，比如是从正规渠道进货，不知道所销售的产品侵犯了他人外观专利，并且能证明该产品的合法来源，那么可能不用承担赔偿责任，但要停止销售侵权产品。

三、计算赔偿数额的方法

如果确定侵权人需要赔偿，那赔偿数额怎么算呢？有几种方法。首先可以按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定，比如因为侵权导致产品销量下降，利润减少，这些减少的利润就是实际损失。要是实际损失难以确定，就按照侵权人因侵权所获得的利益确定。比如侵权人生产销售侵权产品赚了不少钱，这些获利就可以作为赔偿依据。如果这两种方法都行不通，还可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。例如，权利人平时会将该外观专利许可给他人使用，收取一定的许可费，那就可以参照这个许可费来确定赔偿数额。

四、可以采取的法律应对途径

当被诉外观专利侵权时，可以主动和权利人协商解决，看看能否达成和解协议，确定合理的赔偿数额或者合作方式。要是协商不成，可以请求相关的知识产权行政管理部门处理，行政部门会进行调查并作出处理决定。还可以直接向法院提起诉讼，通过司法途径解决纠纷。在整个过程中，关键要做好取证工作，比如收集自己产品的设计研发资料，证明自己没有抄袭；收集侵权比对的证据，证明自己的产品和对方专利外观有明显区别等，需要准备好相关的设计图纸、生产记录、销售合同等材料。

都知道外观专利侵权纠纷解决了，后续可能还会有新的状况，比如说会不会再冒出别的权利人来主张权利，已达成的赔偿协议执行中会不会出现问题，将来产品的外观设计该怎么改进以避免类似纠纷。要是处理不好这些情况，很可能导致新的矛盾和经济损失。这时候可以到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有官方可核验的执业资质，既不做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体的情况，帮你规划后续方案，让你在处理外观专利相关问题时少走弯路，更好地维护自己的合法权益。