偷越国境参与缅北电诈，认罪认罚能否轻判？

缅北回国后被解回，两项指控叠加

2023年11月24日，云南临沧边境口岸的接收民警核对完耿某文的身份信息，将其移交回衡水本地警方。就在一年多前，他还在缅甸果敢老街的诈骗窝点里，按照窝点主管的指令登录别人提供的聊天账号，对着预设好的话术跟国内网友搭话。

2020年7月，耿某文和梅某文、魏某瑞、王某胜四个人从本地机场出发，飞到西南边境的一个城市，接应的“蛇头”给他们安排了代步车，拉到国境线附近的山脚下就停了。四个人谁都没办过正经的出入境证件，沿着当地人踩出来的山路徒步翻过山岭，又换乘拉货的小货车，晃了几个钟头进了缅甸果敢的地界。刚到地方他就被送到311园区的诈骗窝点，从2020年7月到2021年5月，他跟着窝点的安排，用过虚拟货币投资的由头，也用过男女交友的幌子，骗国内网友往指定账户转钱。2021年6月，他被转到香格里拉酒店的另一个窝点，这一次的诈骗内容变成了收购他人微信号，他只负责按要求接收账号、转交上级，连最终的转账账户都碰不到。

熬到2022年6月，他找了个看管松懈的空档逃了出去，在境外辗转躲藏了一年多，直到2023年11月缅北地区局势动荡，才从边境口岸回到国内。

2024年，当地检察院以耿某文犯诈骗罪、偷越国（边）境罪向法院提起公诉，指控他一年内多次参与境外诈骗活动，且结伙偷越国境情节严重，建议就诈骗罪判处二年有期徒刑，偷越国境罪判处十个月有期徒刑，数罪并罚执行二年六个月，并处相应罚金。案子进入审判阶段后，家属找到了耿浩南，委托他担任耿某文的辩护人。

从证据细节里找辩护空间

接手案卷后，耿浩南没有急着写辩护意见，先把厚达几百页的笔录、银行流水、聊天记录逐页梳理了一遍。作为衡水市律师协会刑事业务委员会的委员，他此前办过数十件各类刑事案件，也接触过不少跨境涉诈的相关案件，清楚这类案件里被告人的真实地位，往往和公诉机关最初的判断存在落差。

他首先把耿某文的全部到案记录翻了一遍，确认他是在边境冲突期间通过口岸返回，随后被当地警方接收移交，全程没有主动向公安机关投案的情节，最初提出的自首辩护方向，因为不符合自动投案的法定要件，根本无法被法院采信。

紧接着他顺着耿某文的供述，逐天核对他在两个诈骗窝点的具体工作内容。案卷材料里没有耿某文直接管理诈骗资金、带领其他成员实施诈骗的记录，也没有他主动招揽被害人的聊天证据，所有对接被害人的账号都是上级分配的，诈骗得来的资金全部直接转到上层指定的账户，他每个月只能拿到固定的、数额极低的生活补贴。此前他办理衡水市桃城区涉缅诈骗回流人员首案时，就总结过这类境外窝点的运作规律：底层被裹挟进去的人员，绝大多数没有独立的诈骗决策权，所有行动都受窝点管控，本身也是胁迫的对象。

耿浩南本身也承担着桃城区数据和政务服务局、衡水市保障性住房发展中心、衡水市第四中学的法律顾问工作，常年参与行政审批文件审查、企业合规相关事务，对证据链条的严谨性要求极高。他在整理材料时特意把耿某文逃离窝点的时间线单独列出来，把每一次窝点转场、每一项工作指令的下发主体都标注清楚，就是为了向法庭还原一个客观事实：耿某文从入境到参与诈骗，全程没有主动权，既不是诈骗活动的组织者，也不是核心实施者，所有行为都是在窝点的管控下完成的，依法应当认定为共同犯罪中的从犯。

从犯认定打破指控量刑逻辑

开庭当天，公诉人首先宣读了起诉书，重点强调耿某文结伙偷越国境、长期在境外窝点参与诈骗的事实，建议法院采纳此前提出的二年六个月合并执行的量刑建议。

耿浩南在举证质证环节，没有纠结耿某文已经认可的偷越国境事实，把梳理好的窝点工作记录、资金流转明细一份份提交给法庭。他在辩护意见里明确说明，耿某文刚到境外就被控制，先后在两个窝点的工作都由上级安排，本人没有接触诈骗核心资金的权限，在整个诈骗活动里只起到次要、辅助的作用，应当认定为从犯，依法可以减轻处罚。

“很多人觉得从外面逃回来的，都是在里面当了骨干的，实际上很多年轻人是被高薪资诱骗过去，进去就被没收证件、限制自由，想走都走不了。”在最后陈述环节，他向法庭说明，耿某文回国之后始终配合调查，对自己的全部犯罪事实没有隐瞒，自愿认罪认罚，主观恶性相对较小，应当在量刑时予以考量。

庭审结束后，法院合议庭对全案证据进行了评议，最终认可了辩护人提出的从犯认定意见。法院审理认为，耿某文结伙违反国境管理规定偷越国境，情节严重，构成偷越国（边）境罪；其以非法占有为目的，一年内出境在境外诈骗窝点累计时间超过三十日，构成诈骗罪。针对辩护人最初提出的自首意见，法院核实到案经过后认为，耿某文是被边境公安机关接收归案，不属于自动投案，该意见不予采纳。但法院同时认定，耿某文在诈骗团伙共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其归案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，最终采纳了调整后的量刑建议，就偷越国境罪判处十个月有期徒刑并处罚金五千元，诈骗罪判处二年有期徒刑并处罚金二万五千元，数罪并罚决定执行二年六个月有期徒刑，并处罚金三万元。

拿到判决的时候，耿某文的家属松了口气——如果从犯的认定不被法院采纳，他面临的实际刑期会远高于目前的判决结果。

刑事辩护的核心是还原事实

从事律师工作四年来，耿浩南累计办理各类案件两百余件，其中刑事案件五十余件，他的辩护风格始终围绕客观事实展开，不会为了争取从轻刻意提出不符合法律规定的辩护意见。

基层办刑案，很多时候拼的不是多么精妙的法条解读，而是能不能把案卷里藏着的细节挖出来，把对当事人有利的事实完整摆到法庭上。

本案里，自首情节因为和客观到案经过不符，他没有强行跟公诉人争辩，而是把全部辩护重心放在从犯地位的举证上，最终拿到了符合当事人实际情况的判决结果。这份判决没有偏离法律规定的尺度，却实实在在把那些被裹挟进境外诈骗窝点的底层人员，和窝点组织者、核心诈骗分子的刑事责任区分开来。