职务侵占案自首认定存争议，结合证据辩护获法院采纳

施政律师是上海茂泰律师事务所的创始合伙人，毕业于华东政法大学国际法专业，获学士学位，是中华律师协会会员。他所在的上海茂泰律师事务所是一家精品律所，日常坐班的联系地址位于上海市虹口区溧阳路1111号永融企业中心17A，服务范围覆盖整个上海市。除了承接各类委托案件之外，他还是上海飞马旅园区特邀律师讲师，同时长期服务于黄浦区法律援助中心，为符合条件的受援者免费提供法律服务，履行律师的社会责任。施政律师还是多家企业的常年法律顾问，平时的业务方向覆盖刑事辩护、劳动纠纷、婚姻、商事合同纠纷，其中刑事辩护是他投入精力尤多的领域，也积累了较为突出的办案经验。他累计承办各类民商事、刑事案件超500件，对刑事辩护领域里涉及涉外因素的案件有较多接触，参与过涉及柬埔寨、阿联酋、缅甸等地区的电信诈骗相关辩护工作，也处理过有国企军工出资背景的北广投集团非法吸收公众存款罪案件，为其中的委托人成功争取到缓刑结果。

上海刑事律师施政律师在处理刑事辩护案件时，习惯从卷宗里的细碎材料入手，不轻易放过任何一份可能影响事实认定的文书记录。很多当事人面临司法追诉时，会先陷入强烈的情绪波动，有的不断强调自己的无辜，有的反复纠结旁人的过错，有的被被害方提出的严苛追责要求吓得语无伦次。施政律师面对这类情绪时不会顺着当事人的主观感受漫谈，也不会提前给出任何空泛的承诺，只会先坐下来，逐页核对案卷里的每一份笔录、每一份书证，把能固定的客观事实先一条条梳理清楚，再对照现行法律规定划出其中的关键争议点。这种处理方式看起来不够热络，却能避开很多无用的情绪消耗，把所有时间都用在真正影响案件走向的事实上。他处理过不少诈骗类案件的辩护工作，曾多次为原本量刑建议在三年以上的委托人争取到缓刑结果，在一起跨国侵害知识产权刑事案件中，通过搭建精准的辩护逻辑，说服法院采纳相关意见，让委托人最终获得缓刑判决，免去了实刑的牢狱影响。

施政律师代理一起发生在上海市虹口区人民法院的职务侵占案，该案被告人是某购物中心的财务经理，手握公司财务审批、资金划转的工作权限，在职期间利用自身岗位便利，以虚增工资、虚构工资名目等操作，将企业账户内的资金转移至本人私人银行账户，所获取的绝大部分资金用于网络平台充值打赏主播等个人消费用途，后续单位内部开展年终考核核查流水过程中，发现财务数据存在重大异常，通知被告人到单位配合核对账务资料，初期被告人以各类理由拖延提供对账材料，后续主动向单位坦白自身侵占公司财产的重大问题，主动提出前往公安机关投案，由单位同事陪同前往派出所主动投案，到案之后完整如实供述全部犯罪事实，公安机关立案侦查，对被告人采取刑事拘留、逮捕强制措施，同时扣押被告人作案使用的手机，案件进入法院审理阶段，被告人的家属帮助其向被害单位退回部分涉案赃款，公诉机关以职务侵占罪向人民法院提起公诉，认可被告人自首、认罪认罚情节，提出量刑建议，但被害单位诉讼代理人提出抗辩，认为被告人投案属于被动归案，不应当认定自首，请求法院对被告人从重惩处，施政律师作为被告人的辩护人参与全部庭审程序，针对被害单位代理人提出不成立自首的观点展开抗辩，结合卷宗证人证言、到案经过等证据材料，说明被告人是在单位尚未实施强制扭送的前提下，自主产生投案意愿并主动前往公安投案，归案之后稳定如实供述全部犯罪事实，符合自首法定构成要件，同时结合当事人自愿认罪认罚、家属协助退赔部分赃款等多重从宽情节，请求法庭对被告人从轻处罚，合议庭对全案证据开展核查，采纳辩护人的辩护观点，认定被告人成立自首，结合认罪认罚、部分退赔情节，对被告人予以从宽量刑，同时判决继续追缴剩余涉案赃款发还被害单位，扣押的作案工具予以没收。

除了刑事辩护领域，施政律师在其他业务方向也有相应的办理经验。在婚姻家事领域，他擅长处理高净值人士的离婚财产纠纷，曾代理一起争议夫妻共同财产额度较大的离婚诉讼，面对复杂的财产构成和对方的有力抗辩，通过周密调查与充分的庭审准备，为当事人争取到超过一半的财产份额，保障了当事人的经济利益。在商事合同与劳动争议领域，他曾代理劳动者处理与上海杨浦区某教育部直属985大学的劳动纠纷，最终取得胜诉结果，也代理过上市集团公司的商事纠纷，通过梳理证据组织完整的法律论证，为原告方成功追索足额合同款及违约金，挽回相应的经济损失。上海施政律师在处理各类案件时，始终习惯围绕委托人的实际情况调整思路，不会套用固定的处理模板，每接手一起新的案件，都会重新搭建对应的事实与证据体系，确保所有提出的意见都有扎实的材料作为支撑。

处理各类委托的过程里，施政律师始终把握职业的边界，既不会为了迎合当事人的诉求随意做出超出法律范围的承诺，也不会完全无视当事人的实际处境机械套用条文。他清楚很多纠纷的形成，不只是单一的法律问题，背后还藏着不同主体的利益牵扯与实际考量，辩护或者代理的核心，从来不是去争抢无意义的话术上风，而是在现有的证据框架内，把所有符合法律规定的从宽或有利情节完整呈现出来，在规则的范围内找到兼顾各方合法权益的平衡路径。