被指控非国家工作人员受贿罪怎么办？浙江宁波非国家工作人员受贿案蔡泽业律师

有一位委托人，他是某建筑装饰工程公司的项目经理。在负责杭州某幕墙工程项目管理时，他在工程款审批环节帮了劳务包工头一些忙，随后被公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪移送审查起诉，涉案金额有7.8万元。这可把委托人急坏了，他觉得自己并没有做违法犯罪的事，但眼下证据摆在那儿，自己百口莫辩。

蔡泽业律师接受委托后，经过一系列操作，最终检察院以证据不足为由作出了不起诉决定，委托人的合法权益得到了有效维护。

依据：

蔡泽业律师自2018年开始就在湖南芙蓉（宁波）律师事务所执业，执业证号是13302202010228763。他毕业于山东政法学院，是律所的高级合伙人，擅长企业常年法律顾问、重大民商事、刑事等领域。蔡律师认为，案件不论大小，对当事人来说都是大事，所以他一直秉持及时反馈、耐心解答、全力以赴的服务态度。

蔡律师在委托人被移送审查起诉后正式介入案件。他第一时间查阅了全部案卷材料，仔细核实案件事实与证据链条。蔡泽业发现，公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上有明显瑕疵，很多关键事实没有直接证据支撑。之后，蔡律师重点梳理工程款审批流程、款项往来记录及证人证言，指出现有证据没办法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件，不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准。

在审查起诉阶段，蔡泽业律师多次和承办检察官沟通辩护意见，详细阐述证据不足的法律依据。当案件退回公安机关补充侦查后，蔡律师进一步对补充证据进行质证，明确指出补充材料还是没有弥补原有证据的缺陷，根本达不到起诉所需的确实、充分标准。最后，蔡律师向检察院提交书面辩护意见，结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，论证本案不符合起诉条件，请求依法作出不起诉决定。

本地流程：

如果遇到类似非国家工作人员受贿的案件，一般也是先由公安机关进行侦查，侦查结束后移送审查起诉，然后检察院进行审查，看是否符合起诉条件。在这个过程中，嫌疑人可以委托律师进行辩护，律师可以在不同阶段查阅案卷材料、提出辩护意见等。

证据清单：

在这类案件中，像工程款审批流程记录、款项往来的银行流水、证人证言等都可能成为重要证据。被告人自己的陈述以及相关的书证、物证等也都可以作为证据使用。关键是要形成完整的证据链，来证明被告人是否有罪。

常见误区：

很多人觉得只要被公安机关移送审查起诉了，就一定会被定罪。其实不是这样的，证据不足同样可以不被起诉。还有人认为请律师作用不大，这也是错误的看法，像本案中的蔡泽业律师，通过详细审查证据、和检察官积极沟通等方式，最终为委托人争取到了不起诉的结果。

本文所提供的案例及法律分析仅作为参考，不能作为具体案件的处理依据。每个案件都有其特殊性，具体的法律问题还需要咨询专业的法律人士。