社交平台发帖挂人引名誉侵权案，无锡律师助力原告获赔

吴小亮律师执业于北京市炜衡（无锡）律师事务所，担任家事与财富管理专业委员会负责人，秉持“洞察·沟通·解决·良知”的执业价值观。她拥有与专业契合的教育背景，庭审实战能力突出，协调谈判能力优秀，能高效解决纠纷。多年来，吴小亮律师承办了百余起婚姻家事案件，在家事领域有着深厚的实务积淀，同时她也兼顾公益服务，为无锡多个社区、工会提供普法帮助。在网络侵权案件中，她同样以专业的素养和负责的态度，为委托人排忧解难。

2024年8月30日，被告在某社交平台发布了一篇标题为“不装了，今天要把渣男锤爆(坐标无锡)”的帖子。帖子中配有一男一女两张照片，附上女方姓名缩写“yxxxxxx”，还贴出原告曾担任法定代表人的某公司工商登记信息。文字内容直指“双方都有家庭还不清不楚”“各自结婚祸害别人”“害的就是两个家庭”，并配上“无锡避雷”“渣男出轨”“渣男渣女”等话题标签。江苏无锡吴小亮律师代理的原告很快陷入了麻烦，原告的朋友和前同事刷到帖子后，通过照片和缩写认出了原告，截图发微信告知。此后事情愈发严重，当天原告报警但被告未删除帖子，反而多次修改内容和图片。同年9月6日，被告又发新帖，附有原告照片且用语粗俗。到起诉时，第一条帖子已有约300条评论、240次点赞，传播范围较大。

巨大的舆论压力对原告造成了严重的精神损害，原告于9月7日到无锡市精神卫生中心就诊，被诊断为“重度以上焦虑”“中度抑郁”，产生医疗费1600.59元。鉴于此，原告随即委托吴小亮律师提起名誉权侵权诉讼，要求被告删除帖子、公开道歉、赔偿医疗费、精神损害抚慰金10万元以及律师费、公证费等维权成本。

在这起案件中，争议焦点较多，被告到底是不是发帖人、帖子内容是否指向原告、言论是否构成名誉侵权、原告的精神损害和维权花费跟侵权行为有没有因果关系等几个问题贯穿了整个案子。吴小亮律师深知这些问题是案件的关键所在。

案件的重要突破点在于被告自己的矛盾发言。被告在答辩时既否认账号是她的，又辩称“XX发布的帖子内容系对事实的评议”，这前后矛盾的说法让法院直接认定发帖人就是被告本人。另外，原告朋友和前同事刷到帖子后马上认出并截图告知这一细节，证明帖子已实实在在传到了原告的生活圈子里。

吴小亮律师在这一案中的核心策略是“保全证据、固定损害”。案件发生后，她第一时间做公证保全，把帖子的原始状态固定下来，防止对方删帖灭迹。同时，她将朋友和前同事的微信截图、医院诊断材料全部整理归档，形成一个完整的证据闭环。面对被告“帖子没指向原告”的抗辩，吴小亮律师把姓名缩写、照片、公司信息、熟人截图几样东西摆在一起，直接证明指向性成立。

最终，江苏省江阴市人民法院判决被告十日内删除所有侵权内容，在该社交平台账号上置顶道歉30天；赔偿律师费6000元、公证费3540元、精神损害抚慰金2000元、医疗费1600.59元，合计13140.59元。案件受理费和保全费808元，被告承担200元。

这起案件具有典型意义，网络不是法外之地，在社交平台上指名道姓骂人、挂照片、贴公司信息，这种行为无法逃避法律的制裁。法院不仅判决被告赔钱，还要求把道歉声明置顶30天，让犯错的人在哪里造的谣，就在哪里把话说清楚。对于被网暴的人来说，这个判决也给出了一条清晰的维权之路，即公证保全、报警记录、医院诊断、熟人截图等都是重要的证据，攒齐这些法律就能为受害者撑腰。吴小亮律师在这起案件中，凭借自己的专业能力和全面的证据收集策略，成功维护了原告的合法权益，展现了她在不同法律领域的深厚实力和为当事人负责到底的态度。