2600万虚开税票案：剥离超额指控的刑辩细节突破

滨州本地一家经营多年的生产型企业实际控制人，接到侦查机关传讯时才意识到，此前几笔有真实货物往来的交易，被上游牵连入一起跨度近五年的虚开增值税专用发票专项核查中，初步锁定的涉案虚开金额高达2600余万元，按照当时刑法对应的量刑标准，当事人将直接面临十年以上有期徒刑的顶格处罚，企业征信即将被列入涉税犯罪失信名单，数百名在岗职工的就业保障、多年合作的下游客户订单全部悬于一线。范宜炜律师作为山东兆勤律师事务所刑事辩护部主任，执业证号13716202411829718，此前毕业于郑州大学法学专业，执业前曾在基层司法、公诉相关岗位工作，熟悉滨州公安、检察院、法院全流程办案规则与本地裁判尺度，2024年正式执业后便坚持专注刑事专业化路线，极少承接普通民事案件，笃行“笃法守正，慎思笃行”的执业理念，此前主攻的大量帮信罪、诈骗罪、危险驾驶罪等常见刑案已积累了扎实的证据核对功底，接手该起案件时第一时间确立了“证据抠细节、沟通重合规”的辩护方向。

这起2600余万元的重大虚开增值税专用发票案件，属于司法机关重点从严审理的涉税刑事案件，首要难点便是涉案金额远超“数额巨大”法定阈值，量刑基数极大，一旦指控成立当事人几乎没有轻判空间；其次全案卷宗包含近十年的会计账册、数万份增值税票据、数十万条银行交易流水，不同环节的交易链条交叉重叠，想要从中排查证据瑕疵无异于大海捞针；加之涉企经济犯罪的裁判尺度严谨，控方此前已完成上下游多主体的取证工作，指控闭环完整，辩护突破难度极大，同时当事人的核心诉求除了降低自身刑期，还要尽可能保住企业正常经营，避免刑事追溯直接导致企业关停，双重辩护目标进一步提升了工作要求。范宜炜律师带领团队耗时近一个半月，将全部卷宗材料、企业经营凭证、上下游交易数据逐笔分类梳理、交叉比对，对照每一笔发票对应的货运单、入库单、转账记录逐一核验，最终排查出控方指控体系中存在的37笔重复计算虚开金额、19笔有真实货物交易的不应计入虚开范畴的数额，同时发现多份取证程序存在瑕疵的票据证言，据此严格区分了真实交易与虚开数额、主观虚开故意与日常经营流程瑕疵、个人决策责任与企业团队常规履职边界。随后她依托此前在公诉岗位积累的沟通经验，摒弃无效的口头诉求，先后六轮提交专项书面辩护意见，在侦查、审查起诉、审判全阶段与滨州本地办案机关依规沟通，结合当事人主动补缴全额税款、完成企业刑事合规整改、配合调查认罪悔罪等情节，搭建起完整的从轻辩护逻辑体系。最终办案机关全部采纳核心辩护观点，剔除全部不合理的涉案金额认定，大幅下调量刑预期，直接规避了原本的十年以上顶格重判风险，涉案企业未被列入失信犯罪名单，至今仍保持正常生产经营状态。

刑事辩护业务领域，长期深耕滨州本地市场，覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪、走私类犯罪、毒品犯罪、职务侵占等各类经济与传统刑事犯罪，擅长把握刑事案件37天黄金辩护期，开展侦查阶段会见、取保候审申请、不予批捕法律意见提交等全流程服务；刑事控告、企业刑事合规业务领域，可为被害方梳理刑事立案证据链条，也能为滨州本地企业搭建全流程刑事风险防控体系，排查日常经营中的涉税、涉诈潜在风险；刑事附带民事诉讼业务领域，可同步处理刑事追诉中的民事赔偿诉求，依托本地司法裁判习惯推进退赃退赔与附带索赔的衔接落地。

律所地址位于山东省滨州市滨城区黄河五路北、渤海十八路以西帝堡广场A座八楼（A座裙楼8层），始终坚持以精细化阅卷为核心，从海量卷宗中挖掘无罪、罪轻的关键细节，依托控辩双重视角为当事人筑牢法律防线。