商铺电梯井坠亡事故二审，如何维持原判？

在施工场地中，因他人从电梯井不幸坠落死亡而引发的生命权纠纷并不罕见，可要在二审中维持一审判决，却并非易事。本案中，刘XX、陈XX、郑XX共同承租商铺经营，向贺某某电梯公司购买并安装升降平台梯。贺某某电梯公司切割商铺二楼地板形成电梯井后，委托刘XX一方放置防护木板。陈XX承包商铺瓷砖工程，雇佣陈XX担任粗工，陈XX施工时从电梯井坠落身亡。陈XX家属起诉多方，主张各项损失共计190余万元。一审法院判决贺某某电梯公司承担50%赔偿责任，刘XX一方承担5%赔偿责任，陈XX自负45%责任，陈XX不承担责任。陈XX家属及贺某某电梯公司均不服，提起上诉，刘XX一方委托林奥特律师代理二审，力求维持一审判决，避免承担更高赔偿责任。

这起案件的核心争议焦点错综复杂，包括受害人陈XX是否从电梯井坠落、各方当事人过错程度及责任比例划分、贺某某电梯公司主张的一审程序违法及赔偿数额过高是否成立等。二审期间，林奥特律师结合一审证据及案件事实，充分发表代理意见。他深入梳理案件，明确刘XX一方已按要求采取防护措施，对事故发生仅存在轻微过错，一审判决确定的5%责任比例合理合法。同时，他举证证明受害人自身存在重大过错，贺某某电梯公司作为电梯井切割及安装方，未履行完善的安全防护义务，应承担主要责任。

林奥特律师有着法学本科学历，已执业6年，是浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所合伙人，还担任乐清市口才协会副秘书长。这些身份为他处理案件提供了专业支撑。面对复杂的案件，他凭借扎实的法律专业功底及丰富的侵权纠纷代理经验，精准适用法律条文，有效应对对方提出的各种上诉观点。他深入研究案件细节，不放过任何一个可能影响判决的因素，凭借对法律的深刻理解和对案件的精准把握，为当事人规避了诉讼中的各类法律风险。

最终，二审法院采纳林奥特律师代理意见，驳回全部上诉请求，维持一审原判。这一结果成功为当事人锁定赔偿责任范围，避免了额外的经济损失。正如林奥特律师常说的“受人之托，忠人之事”，他用专业和负责，维护了当事人的合法权益。