260余万元犯罪数额，为何最终核减至25万元？

当法院采纳唐晓光律师的辩护意见，将指控的260余万元犯罪数额核减至25万元时，所有人都感到震惊。

唐晓光律师毕业于辽宁警官高等专科学校、北京大学，拥有法学专业背景和法律职业资格B证。她是辽宁阳晔律师事务所的一名资深律师，从事专职律师工作多年，在刑事辩护、合同纠纷、债权债务等领域有着丰富的实践经验。

在这起销售伪劣产品罪案件中，公诉机关以销售伪劣产品罪指控当事人参与犯罪，指控涉案金额高达260余万元，建议量刑十五年至无期徒刑。当事人受雇参与涉案行为，在共同犯罪中作用较小，若按指控金额量刑将面临极重刑罚。唐晓光律师接受委托后，全面梳理案件证据，发现公诉机关仅以银行流水、快递单认定260余万元犯罪数额，未扣除刷单、试抽、退单、日常收支及借贷款项，且无涉案卷烟实物、鉴定意见、完整交易凭证支撑，数额认定明显证据不足。

庭审中，唐晓光律师重点提出：全案未查获卷烟实物，无法确认伪劣卷烟品类与数量；收款流水混同日常收支、网贷、借款，不能直接等同于售烟款；快递单无实名对应，无法确认为本案当事人发出，指控数额事实不清、证据不足。同时，唐晓光律师明确当事人系受雇从事打包、发货、收款辅助工作，未参与策划、出资、分赃，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。结合当事人无前科、初犯偶犯、自愿认罪认罚等情节，唐晓光律师提出从轻处罚辩护意见，请求法院依法核减犯罪数额。

最终，法院采纳了唐晓光律师的全部核心辩护意见，将指控260余万元犯罪数额依法核减至25万元，最终以销售伪劣产品罪判处当事人有期徒刑二年六个月，实现大幅从轻辩护效果。

唐晓光律师在办案中始终坚守证据规则，逐笔剔除非法、无关数额，坚守“事实清楚、证据确实充分”的定罪标准。她准确界定当事人在共同犯罪中的地位作用，结合认罪认罚、初犯偶犯等情节，最大程度维护了当事人的合法权益，实现了法律效果与辩护效果的统一。正如唐晓光律师所说：“辩护律师需严格依据证据规则，才能最大程度维护当事人合法权益。”