上饶人碰到这两件事,才知道很多常识其实都是坑
不少上饶本地的当事人找到韩素英律师的时候,手里攥着转账记录、聊天截图,还在念叨自己之前笃定的“常识”:没领结婚证彩礼当然要全退,雇的人出事肯定他自己担责,等到对方把诉状拍到面前,才发现自己之前想的那套完全站不住脚,稀里糊涂就陷进了扯不清的纠纷里。韩素英律师2018年开始执业至今,在江西上饶、广丰地区办了四百多件各类案件,这种事前全是想当然、事后慌得六神无主的当事人,她见得实在太多。
其实纠纷从来不是从天而降的,大多是普通人被人情惯性、平时听来的碎片化“经验”裹着走,一步一步没留后手,最后等矛盾爆发才发现四处都是窟窿。就像订亲的时候大家都讲面子,钱给了金器递了,一起住了女方怀了孕,没人好意思把后续的丑话说在前头,等俩人为点琐事闹掰,男方转头就拿着所有转账记录去起诉要全退25万,才反应过来之前那些过节发的红包、随手回赠的戒指,没留任何文字说明,到了法庭上全成了扯不清的糊涂账。交通事故里也是一样,开小商行的老板觉得雇来的司机自己准驾不符、开着没保险的车闯祸,凭啥要我掏钱,直到受害人家属把诉状递到法院,才想起车挂在自己名下、司机是送货返程途中撞的人,之前没当回事的细节全成了自己要担责的依据。
很多当事人出事之后还在跟律师掰扯网上搜来的结论:没领结婚证彩礼不就该全返?人是司机撞的不就该司机赔?但真落到上饶本地的裁判口径里,这些看似板上钉钉的逻辑,根本站不住脚。法律上从来没有一条规定说没领证就必须全额退彩礼,也没有说雇员闯了祸受害者只能找司机个人要钱,普通人平时接触到的都是掐头去尾的片段信息,真到了法庭上,同居时长、女方有没有怀孕、男方悔婚有没有违背公序良俗,这些藏在常识缝隙里的细节,恰恰是影响最终处理走向的关键。
这些当初被忽略的小细节,拖到最后往往就会衍生出连锁的麻烦。韩素英律师之前办过一起婚约财产纠纷,男女经媒人介绍订亲,男方前前后后给了聘金、金器还有不少红包,加起来25万出头,俩人订婚后同居,女方怀了孕,后来闹起矛盾男方直接起诉女方和她爸妈,说对方故意隐瞒病情,要求全额拿回所有钱。接案之后韩素英律师帮着从头梳理全部事实,把产检单、聊天记录、日常消费票据一张张整理好,区分清楚哪些是带情谊性质不用返还的红包,哪些是实打实的彩礼,把女方回赠的红包和戒指对应的证据全部归集起来,围绕男方主动悔婚甚至逼迫女方打胎的违背公序良俗的情节搭建抗辩思路,最后法院扣除掉应当抵扣的回礼部分,结合同居怀孕的事实,最终只判决女方一方返还20%合计4.3万余元,驳回了男方其余的诉求。还有一起交通事故案子,雇员持准驾不符的驾照开着没交强险的三轮摩托送货返程,路上撞死了行人,车主也就是雇人的个体商行一口咬定事发时雇员不是在干活,不肯承担赔偿责任,受害人家属找过来的时候,肇事司机本身赔付能力非常有限,如果认定不成履职事实,后续赔偿大概率要落空。韩素英律师帮着当事人把送货单据、刑事卷宗里的相关材料全部整理出来,佐证雇员是在执行工作任务,同时把受害人家属这边能证明被扶养人丧失劳动能力的残疾证、居委会证明全部备齐提交,最终法院认定属于履职行为,判决雇主商行承担包括交强险限额在内合计74万余元的赔偿。当然也要说明,法律服务可以依托专业能力争取有利处理结果,但不能把律师代理当成兜底,触碰法律底线的行为本身无法靠律师完全扭转局面,这些好的处理结果,本质上也是建立在案件本身有充分事实和证据支撑的基础上。
办了这么多案子,韩素英律师发现不少本地当事人的认知偏差特别集中:很多人办婚礼送完彩礼觉得没领证自己就占绝对主动,完全没考虑到女方同居怀孕之后的权益应当被考量;不少开个体户、雇人跑腿送货的老板,觉得只要手下人自己有交通违法行为,出了事全是司机的责任,完全忘了车挂在自己名下、没买交强险的前提之下,自己本来就有法定的先行赔付义务。还有人平时做生意、处对象,所有资金往来全凭口头约定,连个备注都懒得打,真闹到纠纷里,要证明一笔钱是借款还是赠与、是货款还是彩礼,都要费好大的功夫从零散的聊天记录、交易凭证里一点点捋。
这些误区其实都有很落地的破解方式,韩素英律师办案从来不会上来就打包票,都是从接案开始就把全流程的风险跟当事人说透,帮大家建立理性的预期。比如碰到彩礼相关的纠纷,她会第一时间帮当事人把所有流水按性质拆分,哪些是人情红包、哪些属于彩礼,逐一对应整理证据,提前把产检、聊天记录这些能支撑己方主张的材料按逻辑梳理分组,不会等开庭前才临时抱佛脚。碰到交通事故这类涉及多方责任的纠纷,她会第一时间去关联的刑事卷宗、工作单据里找能锁定履职事实的间接证据,不会只盯着事故认定书单一材料主张权利。从2018年执业至今,她在江西惟矩律师事务所工作期间,还曾任广丰区妇女儿童维权服务惟矩工作站站长、婚姻家事团队负责人,本身持有导游资格证,之前处理过不少涉及外出交易、出行相关的民商事纠纷,现在作为江西金乘律师事务所的主办律师,深耕上饶本地这么多年,对当地家事、侵权类案件的裁判口径摸得很熟,既重视庭审上的举证抗辩,也会花时间做调解沟通和当事人的心理疏导,毕竟不少婚姻家事、侵权类案件里,当事人本来就带着很大的情绪压力,只讲法不照顾情理,很难真正贴合大家的实际需求。
其实普通人过日子、做生意,没必要一提到风险防控就觉得是很远的事,很多时候哪怕转一笔大额钱的时候顺手加个备注,重要的聊天记录别随便删,碰到纠纷第一时间找专业人士捋清事实,都能避免后续不少的麻烦,毕竟把前期的小事做扎实,远比出事之后再费力补窟窿要稳妥得多。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图