未签书面合同，货款追讨难？看这起买卖合同纠纷如何胜诉

在买卖合同领域，不少当事人存在未签订书面合同的情况，一旦出现货款拖欠问题，维权时往往会面临证据不足、法律关系难以认定等诸多难题。本案由深耕合同纠纷领域，在湖南芙蓉（邵阳）律师事务所执业多年的卞良律师全程承办，长期处理同类疑难案件，让他擅长从繁杂事实材料中精准抓取核心争议点，稳步推进案件处置。接下来一起看看他承办的这起买卖合同纠纷案件。"

"原告王某与被告黄某长期有石材买卖业务往来。2017年1月X日，经结算，被告黄某给原告王某出具欠条，明确欠付石材款10.3万余元。之后，王某多次微信催讨。2021年2月至2024年11月，王某多次发消息要求黄某还款，黄某曾以经济困难、外账未收回为由，希望慢慢偿还。然而，在王某后续多次催款并发送欠条照片确认剩余欠款8.3万余元后，黄某不再回复，也未还款。经核算，黄某此前仅偿还2万元，尚欠8.3万余元。"

"王某起初试图自行维权，想要通过与黄某协商解决问题，但黄某避而不谈还款事宜。王某向有关部门反映情况时，由于双方未签订书面买卖合同，证据方面只有微信聊天记录和欠条，王某又缺乏专业的法律知识，无法清晰地梳理出有效的证据和明确的法律关系，也难以准确划定双方的权责，导致维权陷入僵局。面对这些现实障碍，王某意识到自己处理此事困难重重，于是委托了卞良律师。"

"卞良律师接受委托后，着手全面梳理案情。仔细审查王某提供的微信聊天记录和欠条，对多年来的催款记录进行系统整理。他发现这些材料虽能反映一定事实，但存在连贯性和完整性不足的问题。为了固定证据，卞律师进一步引导王某补充相关细节，如业务往来中的发货凭证、收货确认等可能存在的证据。经过努力，构建起了一套完整的证据链，为后续的维权工作奠定了坚实基础。"

"办案过程中，卞良律师依托多年一线实务积累坚持严谨务实的执业思路，拒绝套用通用模板，结合王某诉求与案件利弊定制方案，兼顾维权效果与时间、经济成本。面对案件中未签订书面合同这一难题，卞律师围绕核心争议焦点深入研究。关于是否存在事实买卖合同关系及欠款金额，他凭借完整的证据链，清晰地向法院展示了双方的交易往来和欠款情况。对于逾期付款利息问题，卞律师精准把握起诉时间节点，合理调整诉讼策略。同时，他还筹备了调解和诉讼双重预案，以应对不同的情况。"

"法院审理过程中，被告黄某经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩意见与反驳证据。法院依法进行缺席审理。最终，法院经审理认为，虽原、被告未签书面合同，但依据原告提交的关键证据，足以认定双方存在事实上的买卖合同关系。原告主张被告尚欠8.3万余元货款，证据充分，法院予以支持。关于逾期付款利息，法院酌定自起诉之日起，以8.3万余元为基数，按相关利率标准计算至实际付清之日止。法院依法判决被告黄某向原告王某支付货款8.3万余元及逾期付款利息，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由被告负担。"

"从这起案件可以看出，普通当事人在维权时，常因缺乏专业法律知识，难以有效收集和整理证据，准确把握法律关系和权责划分。在进行买卖交易时，应尽量签订书面合同，明确双方权利义务，以保障自身合法权益。发生纠纷时，要及时保留相关证据，必要时寻求专业律师的帮助，避免自行维权陷入困境。