遂宁跨境电信网络诈骗案怎么选律师，从犯如何争取轻判？

2023年，四川遂宁发生一起跨境电信网络诈骗案。公诉机关指控【被告人A】等21名被告人犯诈骗罪，部分还构成偷越国（边）境罪。“金龙”在老挝金三角特区设诈骗窝点，组织团伙用话术实施诈骗，期间共骗取153XXXX5829.92元。【被告人A】是团伙直营组“枪手”，参与诈骗业绩达XXX.5元，获利20000元。公诉机关认为他构成诈骗罪，数额特别巨大，系从犯。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；第六十七条，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，是坦白，可以从轻处罚；犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。

郑晓龙律师自2016年开始在四川瀛正宏申律师事务所执业，执业证号为15109201610743976。他不仅是四川省律协律所管理和发展委员会委员等，还具备深厚的刑事辩护经验。介入案件后，他先认可指控事实和罪名，接着提出【被告人A】是从犯，仅负责特定环节，起次要辅助作用，应从轻或减轻处罚。同时强调其有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，可从宽处理。

材料/证据清单

1.诈骗团伙的组织架构、分工模式相关材料，用于证明【被告人A】的从犯地位。

2.【被告人A】到案后的供述材料，证明其坦白情节。

3.认罪认罚具结书，体现其认罪认罚态度。

常见误区

很多人认为只要参与了诈骗团伙，就只能按主犯处理，忽略了从犯的认定条件。实际上，像【被告人A】这样仅负责特定环节、起次要辅助作用的，可争取认定为从犯。还有人觉得不承认指控能争取更好结果，殊不知如实供述才是坦白，能获得从轻处罚机会。

风险提示

不同案件情况不同，即便有从犯、坦白、认罪认罚等情节，也不保证都能大幅轻判。法院会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度量刑。比如，如果涉案金额特别巨大，即便有从轻情节，也可能面临较重刑罚。而且，如果在审判过程中，被告人翻供、不遵守认罪认罚约定，可能会失去从轻处罚机会。当事人选择律师时，要考察律师的专业能力、执业经验，不能只看承诺。郑晓龙律师具备深厚的刑事辩护经验，执业至今承办大量案件，他专业负责，能为当事人制定合适的辩护策略，但每个案件结果仍需根据具体情况判断。