内江电信网络犯罪案件缘何全案轻判？刘珊律师这么做

大部分人觉得在关联多起电信网络诈骗、单案涉案资金流水高达数百万元，涉诈资金达数十万元，还引发被害人极端后果的案件里，嫌疑人肯定是要面临重刑的。但内江这起涉网络诈骗黑灰产业链的刑事案件，给了大家不一样的答案。

该案中，公诉机关指控多名被告人明知他人实施信息网络犯罪，仍提供银行卡、微信账号、配合刷脸、取现等帮助，分别构成帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中两名被告人被指控涉案金额巨大、情节严重，面临较重实刑风险。而刘珊律师接受委托，担任本案被告人D的一审辩护律师。刘珊律师毕业于南昌大学法学本科，她自2019年起开始执业，持有高级婚姻家庭咨询师证书，这也让她在案件处理中有着更细腻的视角和更周全的考虑。

刘珊律师全程介入侦查、审查起诉、审判三个阶段，全面开展阅卷、会见、证据梳理、法律论证、认罪认罚协商与庭审辩护工作。在罪名辨析上，这是一个关键节点。帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪容易混淆，如果罪名被拔高适用，被告人的刑罚会大大加重。刘珊律师严格区分这两个罪名的构成要件、证据标准及量刑梯度，针对当事人参与环节、主观明知程度、资金流转作用提出精准定性意见，避免了罪名的拔高适用。就像给复杂的案件理出了清晰的脉络，让法官能更准确地判断犯罪性质。

在挖掘量刑情节方面，刘珊律师也展现出了专业能力。她系统梳理并向法庭提交自首认定、从犯地位、初犯偶犯、积极退缴违法所得、主动赔偿被害人损失并获得谅解、认罪悔罪态度良好等全部从轻、减轻处罚情节，形成完整、闭环的罪轻辩护逻辑。在涉案流水数百万元、涉诈资金数十万元的重大金额背景下，很多人会觉得被告人罪责难逃。但刘珊律师重点论证当事人仅为辅助环节、未主导资金流转、获利金额较小，成功降低了金额对量刑的不利影响。

在与检察机关和审判机关沟通量刑时，刘珊律师结合案件背景、当事人主观恶性较小、社会危害性有限、家庭与社会帮教条件等因素，充分阐述缓刑适用的合理性与必要性，推动全案达成从宽量刑共识。她还多次会见稳定当事人情绪，指导合法合规退赃退赔，协助签署认罪认罚具结书，在程序合法、权利保障的前提下，最大限度降低刑事处罚对个人、家庭及未来生活的影响。

最终，法院经审理全面采纳刘珊律师意见，依法认定各被告人具有自首、从犯、全额退赃、积极赔偿并取得被害人家属谅解、自愿认罪认罚等多项法定、酌定从宽处罚情节；对公诉机关部分证据不足、事实不清的指控依法不予支持；对本案全部被告人均判处有期徒刑并适用缓刑，未实际收监执行，罚金刑亦在合理区间，实现了法律效果与社会效果的统一。刘珊律师执业至今，累计承办案件已600余件，其中刑事领域超100件，这样丰富的办案经验在这起案件中发挥了重要作用。

从这起案件可以看出，在电信网络犯罪案件中，专业律师的精准辩护至关重要。律师不仅要熟悉法律条文，更要善于从复杂的案件事实中找到突破口，为当事人争取合法权益，同时也维护了司法的公正和公平。