在建筑工程领域,工程款纠纷时常引发各方关注。此次,某水电集团公司与某建筑公司之间的纠纷便是其中一例。
双方就水电站泄洪工程签订了分包协议,然而施工完毕后,矛盾逐渐凸显。建筑公司起诉索要工程款、窝工索赔三千余万,水电公司则反诉主张超付巨额工程款、各类扣款及多项违约金。一审法院作出判决,令建筑公司返还四百余万超额款项。但双方对此均不服,遂提起二审上诉。
此时,熊珂律师介入此案。熊珂律师从事法律工作接近15年,有着丰富的法律实践经验。他曾在湖北法院系统两家法院工作过,后离开法院系统进入自由市场,还曾在多家企业任职,从法务主管直至法务助理总监,如今是北京中银(武汉)律师事务所合伙人。
接手案件后,熊珂律师开始了细致的工作。他梳理了总包、分包合同、施工签证、对账凭证、造价鉴定报告、代付单据等全套证据。针对临建费、人工费调差、材料超耗、各类扣款、窝工索赔五大争议,他逐项进行举证质证。在这个过程中,熊珂律师充分发挥自己的专业能力,驳斥对方不合理计价主张,厘清合同无效后的结算规则,深挖对方举证瑕疵。
经过一番努力,二审结果出炉。二审撤销原判改判,施工方需返还518万余元超额工程款。裁判要点明确指出,案涉分包因违法分包合同无效,但工程验收可参照约定结算;区分合同内外计价规则,核定合理扣款与窝工补偿,剔除施工方多项无理诉求。适用民法典建工条款、建工司法解释、民诉法相关规定。
熊珂律师在此次案件中展现出了扎实的专业功底和严谨的工作态度。他对证据的梳理和对争议点的精准把握,为案件的成功办理奠定了基础。正如熊珂律师一直秉持的执业理念“依法护企,风控先行,商法兼顾,诚信致远”,他在这个案件中切实维护了当事人的合法权益,也为类似案件的处理提供了有益的参考。在复杂的工程款纠纷中,熊珂律师凭借专业能力为当事人寻得了公正的结果,让法律的天平得以平衡。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图