开庭结束后还能不能提管辖异议

在打官司的过程中，管辖权是个特别关键的事儿。它决定了一个案件该由哪个法院来处理，就好比看病要找对科室一样重要。要是法院找不对，之后的审判结果可能就不太靠谱。很多人在开庭当时紧张，或者是之后才发现受理的法院可能没有管辖权，就会想，开庭结束后还能不能提出管辖异议呢？这个问题让不少当事人头疼，接下来咱们就好好分析分析。

一、管辖异议提出的法定时间

根据法律规定，当事人若要对管辖权提出异议，应当在提交答辩状期间提出。一般来说，被告收到起诉状副本后的15天内就是提交答辩状的时间。之所以这样规定，就是为了保证诉讼能够顺利、高效地进行，避免当事人在诉讼过程中随意提出管辖异议，给审判流程添乱。

比如说，老张被老李起诉了，法院把起诉状副本送到老张手里。从老张收到的那天开始计算，他得在15天内决定是否要提出管辖异议，并且提交答辩状。过了这个期限再提管辖异议，通常就不被允许了。

二、开庭结束后提管辖异议的一般后果

开庭结束后再提管辖异议，法院大概率不会受理。因为这个时候，案件已经经过了一段时间的审理，法院和双方当事人都投入了不少精力。要是允许这时再提管辖异议，之前的审理工作可能白费，而且会严重影响诉讼效率。

就像小明和小红的合同纠纷案件，法院开庭审理双方都充分发表了意见，庭审都结束了。这时候小明才说这个法院没管辖权，法院肯定不会听他的。因为如果受理他的管辖异议，已经完成的庭审工作就白做了，还可能造成司法资源的浪费。

三、特殊情况下可提管辖异议的情形

当然也有特殊情况。要是法院违反专属管辖规定，就算开庭结束了，当事人还是可以提管辖异议。专属管辖是法律明确规定某些案件只能由特定的法院管辖。比如涉及不动产纠纷的案件，就只能由不动产所在地法院管辖。

假如有个关于房屋买卖的案子，本来应该由房屋所在地的A法院管辖，结果被B法院受理了。即便案子已经开庭结束，当事人发现之后也能向B法院提管辖异议，要求把案件移送到A法院。

四、错误提管辖异议的处理办法

如果当事人提管辖异议提晚了，法院也不受理，那也别慌。如果这个管辖问题确实影响到了公平审判，还可以在上诉的时候，就管辖权问题再提出意见。要是一审存在违反法定程序、管辖错误的情况，二审法院有可能撤销原判，发回重审。

比如小王和小赵的案子，一审开庭结束后小王才知道管辖上有问题，但一审法院没受理他的管辖异议。小王在上诉的时候提出了这个问题，二审法院经过审查，发现一审法院确实没有管辖权，就把案子发回重审了。

开庭结束后能不能提管辖异议这个问题弄清楚了，但之后还会有很多其他的法律问题等着。比如管辖问题解决后，后续的审判流程该怎么应对，证据要是有新情况该怎么处理，判决结果不满意又该如何上诉。这些事儿处理不好很容易影响自身权益。这时不妨到律图咨询律师，律图上的律师都有可核验的执业资质，他们不会打包票，也不会做虚假承诺，能结合实际情况给你专业靠谱的法律建议，帮你解决这些棘手的法律难题。