案件困境"
"当事人全款花125万购商铺用于餐饮经营,开发商承诺的燃气、烟道配套收房后无法实现。开发商以合同补充协议、签约后询问燃气等为由抗辩,且一审时原销售公司注销,案件存在证据留存薄弱、口头宣传难固定、合同格式条款不利等维权难点。"
"毕业于云南警官学院的四川展新律师事务所主任唐志律师,有丰富的刑事辩护、债权债务等领域实务经验,带领团队接手此案。"
"多方取证"
"律师分多路固定证据,整理微信、短信聊天记录,申请法院调查令获取燃气公司书面答复,联系原分销公司人员固定关键事实,补齐了核心事实证据链,化解了销售公司注销带来的取证难题。"
"精准释法"
"庭审中,律师精准适用商品房司法解释,指出开发商委托销售方的承诺属合同法定内容,格式条款不能抵消,此法律观点获法院采纳,认定开发商根本违约。"
"厘清关系"
"律师提交相关声明和录音,证明分销公司系开发商合作渠道,其宣传后果由开发商承担,切断了开发商推诿责任的路径。"
"稳定胜果"
"开发商二审提出四大上诉意见,律师逐条答辩,结合多方面因素论证,使二审维持原判。同时,律师精准主张利息起算节点,为当事人多争取数年利息补偿。案件办结后,律师还起草强制执行文书,保障当事人回款。"
"此类开发商虚假宣传、利用格式合同免责的案件中,四川展新律师事务所形成的标准化办案体系,为购房者维权提供了有效参考。"
"律师与律所信息"
"唐志,四川展新律师事务所主任,执业领域:刑事辩护、债权债务纠纷等。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图