首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间借贷案:37万欠款调解为31万,律师多招保障债权实现

民间借贷案:37万欠款调解为31万,律师多招保障债权实现

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.27 · 1797人看过
诉讼指南专业律师 蒲开恩律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:湖北乾行律师事务所
执业证号:14201202110389487
擅长领域:合同事务、债权债务、劳动纠纷
咨询电话:13971630012
代表案例:27个
律师优势:;团队合作高效,最大限度维护当事人合法权益
更多>
导读:朋友间的民间借贷,本以为是情谊互助,却因还款问题陷入纷争。原告王X借给被告陈X超50万,对账后欠款金额原主张37万多,双方分歧大。蒲律师介入,以系列策略促成调解,最终达成31.7万还款协议,还拉来担保人并设违约条款,保障债权人利益。

法庭上,原告王X眉头紧锁,眼神中满是焦虑与无奈。他与被告陈X本是朋友,可这场民间借贷纠纷却让两人关系降至冰点。多次催款无果后,王X委托湖北乾行律师事务所的蒲开恩律师将陈X告上了法庭。

蒲开恩律师2021年开始执业,至今已处理民商事案件超400件。他拥有法学专业学士学位,具备深厚的专业知识。作为第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员以及武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员,蒲开恩积极参与行业建设与法律研究,其专业能力获得了行业内外的高度肯定,还荣获“2024年度优秀青年律师”“律图网连续多届‘守护先锋’”等荣誉。

回到王X的案件,2021年3月至2022年1月期间,陈X以资金周转为由多次向王X借款,借款均通过微信转账完成。王X通过微信向陈X转账共计572181元,其中567581元为借款。截至2022年1月10日,陈X通过微信共计还款189597元,王X认为陈X尚欠本金377984元。然而,在诉讼中,陈X对借款事实及欠款金额存在异议,主张借款金额为525881元、已还款280137元,双方在对账上存在较大分歧。

这起案件存在诸多难点。借款笔数多,时间跨度近10个月,且均通过微信转账,若以判决方式解决,需要逐笔核对微信转账记录及还款记录,举证工作极其繁重,更何况被告陈X态度消极,存在拖延诉讼的可能。

蒲开恩律师迅速制定了代理策略。首先,他全面梳理证据,整理微信转账记录、聊天记录、还款凭证等,形成完整的资金流水表,在事实层面牢牢占据主动。在调解过程中,他积极引入第三方连带责任担保,成功争取到被告父亲陈X某作为连带责任保证人,大大增强了债权实现的安全性,即便被告陈X无力偿还,原告王X亦可向担保人陈X某追索。同时,蒲律师在调解协议中设置了有利的违约条款,约定如果被告未按期足额履行,原告有权就全部未履行借款及诉讼费、保全费申请强制执行,并按LPR四倍标准计算利息,这远高于原诉请的LPR单倍,对被告形成了强有力的履约约束。此外,为了促成调解,蒲律师建议原告王X在欠款金额上作出适当让步,由约37.8万元调整为31.7万元,以此换取被告的分期还款承诺及第三人担保,避免了诉讼周期过长以及执行风险。

最终,经武汉市青山区人民法院主持调解,双方自愿达成协议。双方确认被告尚欠原告借款317000元,被告需在2022年9月31日前偿还100000元,剩余欠款从2023年1月起,于每月月底前偿还2000元,至实际付清全部欠款止。协议还明确了违约加速到期及惩罚性利息条款,如果被告按期履行,原告自愿放弃案件受理费及财产保全费;如果被告未按期足额履行,原告有权就被告尚未履行的全部借款及案件受理费、财产保全费一并向法院申请强制执行,并以全部未偿还本金为基数,按LPR四倍标准从2022年3月4日起计算利息至实际偿清之日止。同时,被告父亲陈X某对上述债务承担连带责任。

在这起民间借贷纠纷案中,蒲开恩律师凭借其丰富的执业经验和专业的法律知识,通过全面的证据梳理、巧妙的调解策略以及对当事人利益的精准考量,成功为原告王X解决了难题,实现了债权的有效保障,也充分体现了他“以专业的态度和平常的心态做非凡的法律服务”的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询