一般人觉得,民间借贷案里只要借条在手,还款就稳了。可实际情况复杂得多,比如债务是否属于夫妻共同债务,很容易引发争议。南京的李XX就遇到了这样的难题。
2014年8月,李XX以资金周转为由,向朋友李XX借了20万。之后李XX陆续还款,还在2015年7月出具借条,确认尚欠本金和福利收益。然而到了2023年1月,还有部分借款本金和利息没还。李XX于是委托居小森律师起诉,要求李XX和其配偶贾X共同还钱。居小森律师自2019年执业以来,承办过各类诉讼与非诉讼案件逾百件,在处理这类民间借贷纠纷上有一定经验。
被告李XX和贾X辩称,实际借款人是某房地产公司,李XX只是介绍人,贾X也说这债务不是夫妻共同债务。第三人某房地产公司也表示自己才是实际借款人,愿意承担剩余债务。这案子乍一看,原告似乎胜算不大。
居小森律师接受委托后,开始全面梳理证据。他先系统整理了李XX本人出具的多份书面凭证,这些凭证清楚地证明李XX是以借款人身份行事的,有力反驳了“李XX仅为中间人”的说法。在南京师范大学取得法律硕士学位的居小森,有着扎实的法律知识基础,在证据梳理上十分细致。
对于贾X的抗辩,居律师梳理了李XX及其配偶贾X的微信聊天记录,发现贾X对债务知情,还曾承诺“再催催”还款。这一证据很关键,构成了夫妻共同债务的追认。
在反驳第三人关于“实际借款人”的主张时,居律师指出,第三人出具的收款收据未经原告认可,而且缺乏资金流向的直接证据。针对被告提出的“还款人为公司员工”等辩解,他结合工商信息及转账说明,论证李XX为实际债务人。
经过居小森律师扎实的证据组织和法律论证,法院最终认定李XX为实际借款人,贾X应对该债务承担共同还款责任。法院判决,被告李XX、贾X要共同偿还借款本金、支付利息,还要承担逾期利息和案件受理费、保全费等费用。
从这个案子能看出,民间借贷纠纷中,证据的梳理和法律的运用非常重要。很多人觉得借贷有借条就行,却忽略了其他可能影响案件走向的因素,比如夫妻共同债务的认定。在遇到类似纠纷时,不能掉以轻心,要及时收集整理证据,必要时寻求专业法律帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图