合同能否约定双方的所在地的法院都有管辖权

大家在签订合同的时候，都希望能把可能出现的情况提前约定好，免得日后起纠纷的时候扯皮。其中，合同纠纷由哪个法院来管，就是很多人关心的事儿。不少人就琢磨了，能不能在合同里约定双方所在地的法院都有管辖权呢？这个问题看似简单，实则涉及到不少法律方面的门道，接下来咱们就好好唠唠。

一、合同中约定管辖法院的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，合同双方是可以通过书面协议来约定管辖法院的，这给了当事人一定的自主选择权。

比如，甲公司和乙公司签订了一份买卖合同，双方在合同中约定，如果发生纠纷，由合同签订地的法院管辖，这就是合法有效的约定。

二、约定双方所在地法院都有管辖权的效力

合同约定双方所在地的法院都有管辖权，这种约定一般是有效的。因为双方所在地都属于与争议有实际联系的地点，符合法律规定的可选择范围。不过，这种约定可能会在实际操作中带来一些问题。

举个例子，甲和乙签订了一份服务合同，约定双方所在地法院都有管辖权。后来双方发生纠纷，甲在自己所在地法院起诉，乙则认为应该在自己所在地法院审理。这就可能导致管辖权的争议，需要通过法律程序来确定最终由哪个法院管辖。

三、出现管辖权争议的解决办法

当出现管辖权争议时，首先双方可以进行协商。如果协商能达成一致，确定由某一法院管辖，那问题就解决了。要是协商不成，就需要通过法律途径来解决。一般是由先立案的法院管辖，如果两个法院都已经立案，就由它们的共同上级法院指定管辖。

比如，A地和B地的法院都受理了同一合同纠纷案件，这时候就需要它们的共同上级法院来指定到底由哪个法院来审理这个案件。

四、约定管辖的注意事项

在约定管辖法院时，要注意几个要点。一是要采用书面形式，口头约定是无效的。二是不能违反级别管辖和专属管辖的规定。比如，一些重大的知识产权纠纷，法律规定由特定的中级人民法院管辖，就不能通过合同约定由基层法院管辖。三是约定要明确，不能模糊不清。比如，只写“由有管辖权的法院管辖”，这种约定就不明确，可能会被认定无效。

五、约定管辖的好处和风险

约定管辖的好处很明显，它可以让当事人在签订合同时就对纠纷的管辖法院有一个明确的预期，避免在纠纷发生后为管辖问题扯皮，节省时间和精力。但也存在一定风险，就像前面说的，可能会出现管辖权争议，增加解决纠纷的成本。

合同纠纷解决之后，可能还会面临执行的问题。比如胜诉方拿到了判决书，但对方不履行判决，这时候该怎么申请强制执行呢？强制执行的过程中又会遇到哪些问题呢？这些后续问题处理起来也不简单。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在维权的道路上少走弯路，更好地保障自己的合法权益。