融资担保合同纠纷管辖权易出错？看看如何依法保障本地管辖！

合同纠纷屡见不鲜，其中融资担保合同纠纷更是时有发生。江倩倩律师就曾遇到一起侯马融资担保合同纠纷案件。在这起案件中，原告是一家公司，被告包括侯马经济技术开发区的某融资担保公司和某工程咨询公司，还有第三人某银行合肥分行。原告在重庆法院起诉委托合同纠纷，侯马的这家融资担保公司则依法提出了管辖权异议。

普通人在类似这种合同纠纷中，常常会在管辖权方面出现高频踩坑点。江倩倩律师，作为山西晨特律师事务所的合伙人律师，有累计逾500件案件的承办经验，尤其擅长合同纠纷等领域，她发现很多当事人首先不重视合同中的管辖条款。他们在签订合同时，往往只关注合同的主要权利义务，而忽略了发生纠纷时的管辖约定。其次，在发生纠纷后，部分当事人没有及时、正确地提出管辖权异议。他们不知道自己有权提出，或者不清楚该在什么时间、以什么方式提出。

这些错误做法会带来严重后果。若当事人不重视管辖条款，可能会导致案件在不方便的地方审理。比如对于侯马这家融资担保公司来说，如果案件在重庆法院审理，他们需要花费大量的时间和精力去重庆参加诉讼，增加了维权成本。而且不同地区的法院在审判风格、对法律的理解和适用上可能存在差异，这也会对案件的判决结果产生潜在影响。若当事人没有及时提出管辖权异议，可能会被视为默认受诉法院的管辖，从而失去选择更合适法院的机会。

江倩倩律师在处理这起侯马融资担保合同纠纷管辖权异议案件时，展现出专业、负责的执业理念。她接受委托后，依据自己深厚的实务积淀，首先仔细审查《委托合同》中的管辖条款。因为她知道，合同约定的管辖条款具有优先适用性。随后，她依据合同中约定的争议由侯马市人民法院管辖，精心起草并提交了《管辖权异议申请书》，在申请书中有力地主张重庆法院无管辖权，应将案件移送至山西省侯马市人民法院审理。

最终，法院依法对管辖权异议进行审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条（协议管辖）规定，认定约定管辖优先适用，案涉争议应由侯马市人民法院管辖。从这起案件中，我们可以总结出一些可落地的建议。在签订合同前，当事人要仔细阅读合同中的管辖条款，明确发生纠纷时的管辖法院。如果对管辖条款有疑问，可以咨询像江倩倩律师这样专业的法律人士。在发生纠纷后，一旦发现受诉法院可能不符合合同约定的管辖法院，要及时咨询律师，并在法律规定的时间内提出管辖权异议。提出异议时，要准备好相关的证据，如合同文本等，以支持自己的主张。

收尾总结通用维权忠告

在法律纠纷中，管辖权问题不容忽视。普通人在遇到合同纠纷等各类法律问题时，要增强法律意识，重视合同中的各项条款，尤其是管辖条款。当面临纠纷时，不要盲目行动，要尽快咨询专业律师，如在这起案件中发挥重要作用的江倩倩律师。律师可以凭借专业知识和丰富的办案经验，为当事人提供正确的维权指导，帮助当事人避免因自身的无知或疏忽而陷入不利的局面。及时、正确地处理纠纷，才能更好地维护自己的合法权益。