股东要求查阅对外投资资料，诉求是否合理？公司股东知情权纠纷引关注

在商业活动中，股东知情权纠纷是较为常见的法律问题。普通当事人在遭遇此类纠纷时，由于缺乏专业法律知识和处理经验，自主维权往往容易陷入僵局。下面就为大家介绍一起真实的公司股东知情权纠纷案例。"

"本案由深耕知识产权、公司、合同、金融等领域多年的巨婷芳律师全程承办。她是北京大成（南京）律师事务所合伙人，执业十四年，拥有南京大学法律硕士（法学）学位，还是中华商标协会商标人才库企业商标管理职业能力评价高级二级、商标代理职业能力评价高级二级人才，并且参加过南京市律师协会百名知识产权领军人才”等多项研修。执业至今，累计承办案件已逾百件，具备深厚的实务积淀。"

"穆某于2017年成为某公司股东，后增资至持股15%。2025年8月，穆某拟办理退股，为了解公司实际经营及财务状况，通过微信向某公司委托诉讼代理人发送查账申请书，要求查阅自其成为股东以来的财务会计报告、会计账簿以及对外投资的相关资料。某公司收到申请后未在合理期限内答复，也未安排查阅。穆某认为其法定知情权受到侵害，遂诉至法院。"

"穆某自行维权失败，主要存在一些问题。从纠纷起因来看，双方对于股东知情权的范围和行使方式存在分歧。穆某在维权过程中，虽然提出了查账申请，但对于法律规定的股东知情权的法定范围和行使程序并没有清晰的认识。而且，他缺乏对相关证据的有效收集和整理，导致其诉求在法律层面上的支撑不够充分。同时，在与公司的沟通协商中，也没有准确把握双方的权责关系，维权思路出现偏差。"

"巨婷芳律师接手案件后，立即全面梳理案件事实。她仔细排查证据漏洞，补全缺失材料，厘清穆某与公司之间的法律关系。通过对案件的深入研究，她发现本案的争议焦点主要集中在三个方面：第一，穆某要求查阅对外投资相关资料的诉求是否超越了法律赋予股东知情权的法定范围；第二，穆某是否已按照法定程序向某公司提出查阅会计账簿的书面请求并说明正当目的，其起诉是否符合法定前置条件；第三，某公司是否有合理根据认为穆某查阅会计账簿存在不正当目的，且可能损害公司合法利益。"

"在本案办理全程中，巨婷芳律师始终秉持严谨细致、务实高效的执业原则，摒弃模板化办案模式。她结合公司实际情况和诉求，制定了调解+诉讼双重备选方案。在诉讼过程中，她针对上述焦点，从法律依据、程序要件及商业秘密保护等角度进行了全面抗辩。对于穆某超出法定范围的查阅诉求，她敏锐地指出其缺乏法律依据；围绕不正当目的”展开严密论证，最大程度限缩穆某的查阅范围。"

"某法院经审理认为，穆某作为登记股东，通过代理人发送查账申请书及起诉状副本送达已超过十五日，符合行使股东知情权的法定前置程序，故对其查阅财务会计报告及会计账簿的诉求予以支持。但对于查阅单独的对外投资相关资料，因不属于法定查阅范围，法院不予支持。关于不正当目的，某公司未能提供充分证据证明穆某存在损害公司合法利益的行为，故不予采信。最终法院判决：某公司于判决生效之日起十日内向穆某提供自2017年8月7日起至实际查阅之日止的财务会计报告及会计账簿供其查阅；驳回穆某的其他诉讼请求，案件受理费由某公司负担。"

"通过这起案件可以看出，股东在行使知情权时，要准确理解法律规定的范围和程序，避免提出不合理的诉求。而公司在面对股东的查账申请时，也应按照法律规定及时处理，避免产生不必要的纠纷。普通民众在遭遇类似法律纠纷时，由于法律问题复杂且专业，自行维权容易因证据不足、思路偏差等陷入困境。因此，依托专业律师的帮助是非常必要的，他们能够凭借专业知识和实务经验，为当事人制定合理的解决方案，维护当事人的合法权益。