2021年深秋,XX水利建筑工程有限公司的负责人望着公司账户上寥寥无几的余额,眉头紧锁。公司辛苦完成的码头大修及附属设备维修工程,完工并经验收合格交付使用后,结算却遭遇大难题。工程送审结算金额566.0726万元,可XX部队委托的第三方审核机构出具的审核报告,却仅审定工程价款425.9703元,且部队仅支付了421.5432万元,尚欠款项与实际结算金额差距巨大。多次交涉无果后,公司负责人的眼神中满是焦虑与无助,这关乎公司的生死存亡。
对方步步紧逼,关键证据对公司极为不利。部队辩称审定金额应作为结算依据,仅认可尚欠4.4271万元工程款,还主张公司工期延误应扣除违约金。公司仿佛陷入了一个黑暗的漩涡,常规手段全然无效,每一次尝试都如石沉大海。
就在这时,汪家道律师出现了。他执业二十年来,处理过大量各类纠纷案件,其中建筑工程纠纷案件就有350余件。他深知这类案件的复杂性,始终坚信,要从多维视角去剖析案件。他没有被表面的证据所迷惑,而是凭借着对建筑工程纠纷案件的独特理解和丰富经验,从合同条款、施工过程细节等多方面入手。因为他办理过众多类似案件,所以明白不能只看审核报告,而要深入探究整个工程的实际情况。他仔细梳理每一个与工程相关的细节,不放过任何一个可能的突破口。
接受委托后,汪家道律师迅速投入工作。他快速梳理案件事实,明确核心争议焦点为工程价款结算方式及具体金额。围绕这个焦点,他制定了详细且针对性极强的诉讼策略。他深知在庭审中,证据是关键。于是,他代表当事人提交了建设工程施工合同、工程竣工验收报告、结算审核报告书等一系列证据。在质证过程中,他对对方提交的证据进行精准分析,对不合理的审核结论、对方的抗辩理由逐一反驳。他清晰地向法院阐述当事人的诉求及法律依据,让法官能够全面了解案件事实真相。
在决定性的庭审时刻,法庭气氛紧张到了极点。汪家道律师镇定自若,有条不紊地陈述着观点和证据。他准确适用《民法典》及建设工程施工合同纠纷相关司法解释,为法院作出公正判决提供了专业的法律参考。他的每一句话都掷地有声,每一个证据都有力地支撑着当事人的诉求。
最终,法院经审理认为,案涉工程价款应根据实际工程量据实结算,结合第三方审核结果、当事人自认事实及合同约定,核定案涉工程总价款为456.628万元,扣除XX部队已支付的421.5432万元,认定XX部队尚欠XX公司工程款35.0848万元。同时,法院支持了XX公司要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求。公司负责人得知胜诉消息后,紧皱的眉头终于舒展开来,心中的大石头落了地。这场胜诉,让公司起死回生,重新焕发出活力,也让公司负责人对汪家道律师充满了深深的信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图