民办学校委托管理解约纠纷：二审维持原判，成功减损超2000万

在商业活动和社会交往中，合同纠纷屡见不鲜。当涉及巨额标的和多个复杂争议焦点时，普通人很容易陷入不知所措的困境。尤其是像民办学校委托管理解约这类复杂的合同纠纷，不仅涉及合同条款的解读，还关乎各项经济利益的得失，此时，寻找一位专业且经验丰富的律师至关重要。

杨勇律师，北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人，深耕重大商事纠纷、刑事辩护、刑民交叉疑难复杂案件领域多年，执业至今，本人及团队累计承办案件已逾1000+件。他所带领的团队有着深厚的实务积淀，为众多客户解决了各类复杂的法律问题。下面这起民办学校委托管理解约纠纷案，便是他专业能力的有力印证。

2018年6月，某民办文武学校的举办者与某管理公司签订《委托管理协议》，本以为是一场双赢的合作，却在后续因管理问题矛盾频发。2024年8月，双方重新签订《委托办学合同》，对管理方式做出变更。然而，仅仅一个月后，学校就宣布解除合同，管理团队退出并带走了部分现金，由此引发了一场标的额超4000万元的诉讼大战。

一审阶段，杨勇律师团队面对的难点重重。对方依据2018年协议主张500万元违约金和近1200万元的预期可得利益损失，而学校及举办者的反诉也面临巨大举证压力。杨勇律师通过多年积累的办案经验和深厚的专业知识，精准确定了诉讼策略。团队坚守“非营利学校公益属性”与“合同变更效力”两条主线，核心抗辩思路明确。一方面指出案涉学校为非营利性学校，管理公司无权主张预期可得利益；另一方面强调新合同对违约金条款的变更。

在审计环节，对方申请对长达6年的财务数据进行审计，杨勇律师团队敏锐地意识到这可能带来的不利影响，果断提出异议，成功将审计范围限缩为2年，从源头上控制了对方的索赔基数。同时，围绕“根本违约是否成立”，团队全面梳理证据，形成完整证据链，并申请证人出庭，强化学校解除合同的合理性。针对对方的各项诉求，团队针对性地进行举证和抗辩，运用专业知识直击对方索赔的法律根基。

一审法院最终采纳了杨勇律师团队的核心抗辩意见，成功为客户减损逾2000万元。一审判决后，双方均不服提起上诉。二审阶段，杨勇律师团队保持战略定力，全面防守一审成果。当对方对审计报告提出质疑时，团队申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人作出了充分且合理的解释说明，审计报告最终被二审法院采信。最终，二审法院维持原判，案件圆满收官。

杨勇律师坚持“专业为王”的理念，他认为作为一名经验丰富的专家型律师，要兼具法律思维、商业思维和行业思维，从切实维护客户权益的角度制定服务方案。在这起案件中，他带领团队不仅成功维护了客户的核心利益，也彰显了其在重大商事纠纷领域的专业能力和智慧。当我们在遇到类似复杂的法律问题时，寻找像杨勇律师这样专业且经验丰富的律师，或许能为我们在法律的迷雾中找到正确的方向。