16年民间借贷业务，50万借款挽损，成功追回48万本金及对应利息

在民间借贷领域，本息结算型的纠纷一直是较为复杂和棘手的问题。此类案件往往涉及多笔资金往来、旧债本息合并结算以及利息计入本金等情况，不仅法律关系错综复杂，而且在证据梳理和事实认定上也存在诸多困难。一旦被告缺席审理，案件的难度更是直线上升。四川展新律师事务所就曾接手过这样一起充满挑战的本息结算型民间借贷纠纷案件。"

"当事人面临着诸多困境。首先，自然人与企业共同向其多次借款，前期有多笔资金往来，后续双方对多笔旧债本息进行了汇总结算，由借款的个人及医疗器械公司共同出具了四份借条，确认累计借款金额为500,000元，并约定了借款利息。然而，债务人在出具借条后未能按期还本付息，经当事人多次催收，仍然拖欠不予归还。"

"这起案件的核心难点和潜在风险不容忽视。案涉借条是前期多笔借款本息合并结算后重新出具的，存在利息计入本金的情形。在司法实践中，需要依法甄别合法本金与不能计入本金的超额利息，这对证据的完整性和准确性要求极高。此外，两名被告存在拒不出庭应诉的风险。一旦被告缺席，全部借贷事实、资金交付、本息结算的事实均需要由原告完整举证证明。如果证据梳理不到位，法院可能会对部分本金不予认定，当事人将面临回款受损的风险。"

"为了应对这起复杂的案件，四川展新律师事务所唐志律师凭借其16年专注民间借贷疑难案件的从业经验，制定了一系列精准的破局策略。"

"在证据收集和梳理阶段，唐律师全面归集了多年借贷的全部材料，包括四份结算借条、历年银行流水、微信转账记录、第三方代付凭证以及被告部分还款记录。他将跨越多年的多笔出借和还款逐笔登记核对，仔细区分原始出借本金、已经归还的款项以及滚入借条当中的利息部分。通过这一细致的工作，识别出了本案“旧账本息结算后重新出具借条”这一核心法律风险点，为后续的诉讼制定了应对方案。"

"结合民间借贷司法解释，唐律师提前做好了本息合规测算。他熟悉本息结转借条的裁判规则，清楚并非全部前期利息都可以计入新的借款本金。因此，他提前区分了哪些利息在法定上限之内可以计入本金，哪些超出法定保护上限的利息不能算作本金。在诉讼中，他向法庭完整呈现了资金演变的全过程，积极配合法庭开展本息核算工作。"

"在诉讼程序方面，唐律师结合证据材料起草了民事起诉状，将自然人与借款企业列为共同被告，要求二者共同承担还本付息责任。完成法院立案后，他预判到被告失联、不到庭的情形，提前做好了后续公告送达预案，确保案件程序能够正常推进，不因被告逃避诉讼导致案件停滞。"

"庭审时，被告没有到庭，唐律师凭借丰富的庭审抗辩经验，当庭完整出示了全部证据，包括借条、银行转账凭证、微信转账、第三方代付说明以及被告还款记录。他向法庭详细说明了从原始出借到后期本息结算出具借条的完整经过，将每一笔资金交付、每一笔还款都向法庭逐一说明，协助法官完成了本息核算，便于法院依法认定合法的借款本金和利息。"

"在法院对本息进行依法调整时，唐律师理解司法解释对于利息转本金的约束，积极配合法庭对超出保护上限部分予以剔除。最终，法院认定合法本金487,500元，大部分债权得到了司法确认。同时，唐律师还为当事人争取到加倍罚息判决条款，为将来强制执行做好了保障。"

"此次案件取得了令人满意的胜诉成果。两名被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法进行了缺席审理。法院对前期本息合并结算的部分依法进行了调整，剔除了不合法计入本金的利息，认定尚欠合法借款本金487,500元。判决被告个人及医疗器械公司共同向当事人偿还借款本金487,500元，同时支付截至2023年5月26日的利息53,232.89元，后续利息按年利率14.8%计算至本金全部清偿完毕。案件受理费、公告费全部由被告承担，判决还明确逾期履行需加倍支付迟延履行债务利息，为后续强制执行提供了有力的法律依据。"

"唐志律师在民间借贷领域深耕多年，擅长处理复杂的借贷纠纷，他能够精准拆解证据僵局，为当事人制定专属的办案方案。在这起案件中，他凭借细致的证据梳理、专业的本息核算以及出色的庭审抗辩，成功为当事人维护了合法权益，让当事人在复杂的民间借贷纠纷中看到了希望。未来，唐律师将继续秉持专业、严谨的态度，为更多当事人提供优质的法律服务，全力争取合法权益的最大化。