在商业合作或者朋友间的投资中,经常会出现这样的情况:有人口头承诺给对方一定比例的股份。比如说,张三和李四一起创业,张三跟李四说,你帮我一起干,我给你20%的股份。李四一听,觉得挺有奔头,就全心全意投入到项目里。可等到后来,项目有了起色,张三却不认账了,说自己没说过这话。这时候李四就犯难了,当初只是口头约定,这在法律上到底认不认可呢?下面咱们就来详细分析分析。
一、口头股份约定的效力问题
从法律层面讲,口头约定股份本身是具有一定效力的。合同的形式既可以是书面的,也可以是口头的。根据《民法典》的规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以,如果有充分的证据能证明双方确实达成了口头的股份分配约定,那这个约定在法律上是被认可的。举个例子,甲和乙合作做生意,甲口头答应给乙30%的股份,并且在后续的经营中,乙也实际参与了公司的决策和管理,这就可以视为一种实际履行的表现。
二、证明口头约定存在的难度
然而,要证明口头约定的存在并不容易。因为口头约定不像书面合同那样有明确的文字记载,一旦双方发生纠纷,很难拿出确凿的证据。比如,在上面的例子中,如果甲后来否认给乙股份的承诺,乙要证明这个约定存在,就需要提供其他证据,像聊天记录、证人证言等。但这些证据的证明力可能相对较弱,而且容易受到质疑。比如证人可能因为与某一方关系密切而影响证言的可信度,聊天记录也可能存在断章取义的情况。
三、保障口头约定权益的方法
如果遇到这种只有口头约定股份的情况,还是有一些方法可以保障自己权益的。首先,要及时收集相关证据。比如,在和对方交流过程中,尽量通过短信、微信等方式确认股份分配的情况。如果有其他知情人,也可以请他们作为证人。其次,可以在后续的合作中,让对方以书面形式确认之前的口头约定。比如,写一份补充协议,明确股份的比例、权利和义务等内容。
四、法律途径解决纠纷
要是对方坚决不认账,协商不成,就只能通过法律途径解决了。在诉讼过程中,要向法院提供尽可能多的证据来证明口头约定的存在。法院会根据双方提供的证据进行综合判断。比如,如果乙能提供和甲关于股份分配的聊天记录,以及其他证人证明甲确实说过给乙股份的话,法院可能会支持乙的诉求。但如果证据不足,法院可能不会认定口头约定的效力。
当遇到口头股份约定引发的纠纷解决后,后续可能还会面临股权变更登记、分红等一系列问题。要是处理不好这些问题,很可能会再次引发矛盾,影响合作关系和自身的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师都具备专业的执业资质,可通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合你的具体情况,帮你理清后续流程,保障你的合法权益,让你在商业合作中少走弯路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图