首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 厦门李冰冰律师助力多案反转,为当事人挽回巨额损失

厦门李冰冰律师助力多案反转,为当事人挽回巨额损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.12 · 1498人看过
诉讼指南专业律师 李冰冰律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:北京康达(厦门)律师事务所
执业证号:13502202010221628
擅长领域:刑事辩护、诉讼仲裁
咨询电话:18059802554
代表案例:5个
律师优势:;李冰冰律师,现为北京康达(厦门)律师事务所主办律师,从业多年,长期从事刑事案件办案经验丰富,会见、取保、阅卷、开庭全程经办,为当事人争取无罪或罪轻处罚,主要涉及罪名有开设赌场罪、帮助信息网络犯罪活动罪、非法经营罪、介绍卖淫罪等,对社会新型犯罪有专业研究。同时在民商事领域,积累了丰富的实践经验。 李冰冰律师团队在各项领域均有多年的诉讼经验如知识产权,合同事务;曾与多家互联网、金融类企业保持合作关系。
更多>
导读:在法律诉讼的战场上,案件走向往往充满变数,初始不利的局面并不意味着最终的结局。不少困难重重的案件在专业律师的介入下,实现了大反转。接下来,让我们走进几个典型案例,看看福建厦门的李冰冰律师是如何在复杂的法律纠纷中为当事人扭转乾坤的。

先看一起技术委托开发合同纠纷案。2017 年,厦门动 xx 公司与互联公司签订了两份合同,《技术开发合同》约定互联公司为动 xx 公司开发相关软件系统,合同金额 120XXXX4000 元;《销售合同》约定动 xx 公司向互联公司购买产品,合同金额 XXX 元,两份合同合计约 1850 万元。互联公司称已按约履行合同义务,但动 xx 公司仅支付 470 万元,剩余 1380 万元未付,遂向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼。动 xx 公司辩称涉案合同是为配合互联公司原实际控制人欧 XX 虚增业绩、完成对赌协议而签订,属于“通谋虚伪意思表示”,合同应属无效,且已将 1380 万元的商业承兑汇票背书转让给互联公司,不应再承担付款责任。

此案件难点众多,涉案金额高达 1380 万元,原告互联公司持有书面合同、验收报告等表面证据,从形式上看对其有利。被告动 xx 公司要证明合同是为虚增业绩签订,举证难度大。而且欧 XX 系香港居民且长期居住在内地,通知其参加诉讼及将其微信聊天记录作为有效证据使用也是难题。

在北京康达(厦门)律师事务所李冰冰律师接手后,迅速展开行动。他全面挖掘动 xx 公司法代表人谢某与欧 XX 长达数年的微信聊天记录,从中提取合同签订过程、验收报告出具方式等关键信息,形成完整的证据链条,证明合同系通谋虚伪意思表示。同时申请追加欧 XX 为第三人参加诉讼,以查明案件事实,避免动 xx 公司单方面陈述不被采信。从合同内容、验收报告、设备交付、催款时间等多个角度,揭露合同履行的异常之处,佐证双方并无真实履约意图。通过微信聊天记录证明互联公司已实际收到 1380 万元商业承兑汇票,动 xx 公司不应再承担付款责任。针对原告上诉提出的“送达程序违法”主张,依据相关司法解释进行抗辩。

一审中,厦门市中级人民法院认定涉案两份合同系双方以虚假的意思表示订立,并无签订真实技术委托开发合同和销售合同的合意,合同无效;互联公司未能证明其已实际履行合同义务;互联公司已收到 1380 万元商业承兑汇票,判决驳回互联公司的全部诉讼请求案件受理费 104600 元由互联公司负担。互联公司不服上诉,二审福建省高级人民法院认定互联公司上诉主张程序违法、事实认定错误等理由均不成立,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判,二审案件受理费 104600 元仍由互联公司负担。在这起案件中,李冰冰律师全案胜诉,为当事人避免了 1380 万元的经济损失及相应的利息、诉讼费负担。

再看一起敲诈勒索罪案。2021 年以来,“票 xx”纠集多人组成恶势力犯罪集团,通过互联网招募女性作为“枪手”,利用社交软件引诱男性被害人裸聊,以公布隐私相要挟索取财物。被告人徐 XX 作为“枪手”之一,于 2022 年 1 月伙同境外搭档实施敲诈勒索两起,勒索金额共计 73400 元,已达到“数额巨大”标准,法定刑期为“三年以上十年以下有期徒刑”。公诉机关以敲诈勒索罪对徐 XX 提起公诉,建议判处有期徒刑一年九个月并处罚金。

此案难点突出,这是一起恶势力犯罪集团案件,涉案人数众多,社会关注度高,司法机关打击力度大。徐 XX 涉案数额达到“数额巨大”标准,且其作为“枪手”直接参与裸聊引诱,行为性质较为恶劣,法院存在从严惩处的倾向,在这种情况下争取缓刑难度极大。

徐 XX 的辩护人李冰冰律师提出多个辩护意见:明确徐 XX 在共同犯罪中系从犯,仅负责引诱被害人添加 QQ、配合境外同伙实施裸聊,不参与核心环节,起次要和辅助作用;徐 XX 具有坦白情节,到案后如实供述全部犯罪事实,积极配合侦查;徐 XX 自愿认罪认罚,在侦查、审查起诉、审判阶段均签署具结书;徐 XX 全额退赃,在法院审理阶段主动退出全部违法所得 12256 元,并另行退出 73400 元用于全额退赔被害人经济损失;徐 XX 无前科劣迹,社会危险性小,系初犯、偶犯,到案后深刻悔罪,具备适用缓刑的条件

代理策略上,李冰冰律师精准定位徐 XX 的从犯地位,全力争取全额退赃退赔,强调认罪认罚从宽制度的适用,综合呈现徐 XX 人身危险性低,并争取罚金减轻。最终,福建省厦门市湖里区人民法院经审理,认定徐 XX 犯敲诈勒索罪,但鉴于其系从犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、全额退赃退赔,依法减轻处罚,判处有期徒刑一年九个月,缓刑二年,并处罚金人民币五千元,徐 XX 当庭获释,避免了近两年的实刑羁押

从这两个案例可以看出,案件走向发生变化的关键因素在于律师精准的法律分析和有效的证据收集与运用。在技术委托开发合同纠纷案中,李冰冰律师通过挖掘微信聊天记录形成完整证据链,证明合同无效;在敲诈勒索罪案中,准确界定从犯地位、推动全额退赃退赔等策略,为当事人争取到有利判决。对于普通当事人而言,当面临法律纠纷时,要及时收集和保存相关证据,积极配合律师工作。同时,选择专业且负责的律师至关重要,他们能够凭借专业知识和丰富经验,在复杂的法律程序中为当事人找到转机,维护当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

更多#诉讼指南相关

加载更多
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询