在生活的长河中,意外与纠纷难以避免。当面临这些状况时,普通人往往陷入无助的深渊。就如周先生,本想通过商业合作实现盈利,却被一场合同纠纷搅得焦头烂额。2020年5月19日,周先生与深圳XX有限公司签订了订购头盔的合同,预付了222000元订金,满心期待货物按时交付。然而,合同约定的交货日期已过,对方却迟迟未明确提货时间和地点,这让他的生意陷入了困境,客户退单、索赔,经济损失和精神压力如两座大山般压在他身上。
周先生起初试图与对方自行协商,希望能和平解决问题。他多次通过微信与对方代表沟通提货事宜,可对方总是含糊其辞,没有给出明确的答复。他又咨询了多方意见,得到的建议五花八门,但都未能解决实际问题。无奈之下,周先生走投无路,陷入了深深的绝望之中。
就在周先生感到绝望的时候,他找到了江苏圣典律师事务所的杨成律师。杨成律师拥有法学和机械设计制造双重专业学历,扎根民商事诉讼赛道将近十年,累计办结百件以上典型疑难诉讼,处理过众多如婚内财产转移、高利贷利息返还等硬骨头案件,还多次获得律所优秀律师、优秀业绩奖项。
杨成律师接手案件后,并没有空谈法律条文,而是优先梳理全部现有证据,包括合同、微信聊天记录、转账凭证等。他客观分析了案件的利弊,告知周先生虽然证据对他们比较有利,但也存在一些风险,比如对方可能会提出各种抗辩理由。他没有给周先生画大饼,而是让周先生对案件有了清晰的认识。
在办案过程中,杨成律师遇到了诸多现实阻碍。被告辩称周先生不是适格原告,称违约的是周先生且自己具有先履行抗辩权,要求原告继续履行合同,还诋毁周先生是炒单客,没有销售和履行合同的能力,并且坚称自己多次要求周先生履行合同都被拒绝。对于这些问题,杨成律师没有慌乱。他进一步收集证据,补证了从联系采购到催促发货都是周先生以个人名义进行,订金也是从其个人账户支付等事实,证明周先生是适格原告。同时,他详细梳理文书,明确合同中交货时间和付款方式的约定,用清晰的逻辑和充分的证据反驳了被告的抗辩。
在庭审中,杨成律师沉着应对,依据梳理好的证据和准确的法律分析,阐述了被告延迟交货构成违约,导致周先生合同目的不能实现的观点。最终,法院支持了周先生的诉求,判决解除双方的订货合同,被告返还订金222000元及利息。
从这个案件中,普通人可以学到一些维权经验。在签订合同时,一定要明确各项条款,保留好相关证据。遇到纠纷时,不要盲目自行协商或咨询,要及时寻求专业律师的帮助。律师会根据具体情况,梳理证据,分析利弊,制定合理的维权策略。杨成律师这种不空谈、重证据、客观分析的办案方式,值得普通人在选择律师时参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图