凭何让燃气企业责任大减，为供货方全额追回货款？

2023年9月18日凌晨，薛某某在家中厨房点火时，屋内泄漏液化气发生爆燃，全身重度烧伤。伤者住院治疗63天，产生高额医疗费，后续经司法鉴定评定为六级伤残。当地政府成立专项事故调查组出具正式事故报告，认定三方存在过错。2024年6月，伤者薛某某向福州市长乐区人民法院提起诉讼，起诉灶具经营店铺与供气公司，主张两被告连带赔偿各项损失合计557200.83元。谢锦鹏律师接受福州市某某气有限公司委托，全程担任一审诉讼代理人出庭应诉。

庭审中，谢锦鹏律师代表供气企业提出完整抗辩意见。他主张事故核心过错在于伤者家属违规安装、伤者自身用气操作不当，供气企业仅存在轻微管理瑕疵，过错占比极低。同时，他逐项反驳原告不合理、虚高的赔偿诉求。最终，法院审理后核定伤者全部合理损失共计537042.83元，认定灶具店铺、富多供气公司各自仅承担15%次要赔偿责任，其余主要过错由伤者及其家属自行承担。对比原告起诉近56万元的索赔总额，经谢锦鹏律师专业抗辩，委托人实际赔付金额大幅缩减，成功规避巨额连带赔偿风险。

2023年3月至7月，原告吴XX与袁某某通过微信群开展废钢买卖合作，合作期间袁某某持续拖欠货款。2024年2月，原告向福州市长乐区人民法院提起诉讼，委托谢锦鹏律师作为主要诉讼代理人，起诉袁某某、刘XX二人，诉求共同偿还全部货款，并按LPR1.5倍支付自立案之日起的逾期付款违约金。庭审过程中，被告刘XX当庭提出核心抗辩，主张其并非案涉买卖合同相对方，仅系废旧物资公司出纳，代为转账属于履行职务行为，案涉债务应当由袁某某一人承担。

为反驳对方免责主张，谢锦鹏律师多方调取公安卷宗、银行流水、在先判决等补强证据，形成闭环证据链。他深挖公安笔录证据，调取袁某某自认与刘XX同居生子、对外以夫妻名义经营、共用银行卡收支货款的陈述；梳理二人银行流水，证实双方账户频繁混同使用，刘XX长期经手案涉货款收付，实际参与经营活动；参照同类生效判例，向法庭论证同居共同经营所负债务应当共同清偿的裁判规则。最终，法院采纳谢锦鹏律师全部举证意见，认定二人共同还款，原告全部诉讼请求均获得法院支持。

谢锦鹏律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在复杂的案件中抽丝剥茧，寻找关键证据，为当事人争取最大利益。他就像一位在法律迷宫中穿梭的智者，总能找到那条通往正义的道路。在他的努力下，法律不再是冰冷的条文，而是成为了保障当事人权益的有力武器。