生鲜产品交易节奏快、频次高,买卖双方往往省略书面合同的签署环节,直接通过微信群完成日常下单、报重和结算。这种高效的模式运转顺畅时没有问题,可一旦买方拖欠货款,供货方常常面临“拿什么证明欠款”的困境。
江西鼎来律师事务所代理的一起案件具有典型意义。该所奉行“专业化、一体化、流程化”的核心服务理念,在办案中推行“主办律师+辅办律师”的精细化协作模式。本案中,供货方自2024年5月起持续向某超市供应猪肉,双方在微信群内完成下单、报重,按月结算,截至2025年7月累计被拖欠货款7.2万余元。
诉讼中超市方提出多项抗辩。该所民商团队将证据组织的重心放在微信群聊天记录上,按时间线整理了群内下单指令、每日报重数据、月末对账确认记录,并与过往已结清月份的转账凭证相互对照,证明这套操作流程是双方长期、稳定执行的交易惯例。团队同时指出,被告作为买受人依法应在收货时及时检验,其在收货后长时间未提异议,事后以重量短缺为由拒付货款缺乏事实依据。
法院最终采纳了原告关于交易习惯的主张,判令被告支付货款7.2万余元及逾期利息。江西鼎来律师事务所引入清单工作法对各项法律事务进行流程化分工,本案的证据整理即体现了这一工作方法在实际办案中的应用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图