刑民交叉案件：律师多领域出击为当事人挽损维权

在杭州市萧山区，某水产商行起诉被告朱X、卓X，要求撤销房屋买卖合同并让卓X补偿朱X款项等。原来朱X结欠水产商行货款，且在有大量债务情况下，将房屋一半份额低价转让给卓X，卓X又将房屋出售。浙江杭州的樊佳佳律师代理卓X，她持有自动化中级职称，在处理案件时展现出跨学科优势，更注重细节和逻辑。她系统梳理数年间百余笔转账记录，形成完整证据链，证明卓X已支付远超房屋份额价值的款项，击破原告“低价转让”指控。最终法院驳回原告诉请，维护了卓X离婚后的财产权益。2023年及2026年，樊佳佳连续获得上海博和汉商（杭州）律师事务所敬业奖，这也体现了她在工作中的认真负责。

2023年8月至2024年5月，原告在某美容美发店内，向被告张XX个人微信转账购买养生项目。服务未完成，原告要求退款。原告曾就支付给店里的款项另案调解获退部分，但本案款项未包含在内。樊佳佳律师代理原告，凭借其跨学科知识，精准梳理交易链条。她主张原告是店内常客，交易在店铺进行，店主推荐并参与收益分配，构成表见代理，将合同责任锁定于美容店而非个人，突破被告“主体不适格”抗辩。同时，她据理主张张XX个人留存款项应返还。法院采纳核心意见，判决两被告分别返还合计58330元，为原告挽回近半损失。

2023年10月14日，被不起诉人黄X被控伙同他人开设赌场，公安机关以涉嫌开设赌场罪移送检察院审查起诉。樊佳佳律师在审查起诉阶段介入，她凭借跨学科知识和丰富的实务经验，精准捕捉案件证据短板。她坚持疑罪从无原则，紧抓“犯罪事实不清、证据不足”核心，质疑赌资认定、组织行为、主观故意等关键证据链条的完整性。检察院两次审查后退回补充侦查，最终认定证据不足，决定对黄X不起诉，维护了当事人的人身自由和合法权益。

樊佳佳常秉持认真负责，坚守职业原则，竭尽所能为当事人争取利益最大化的理念。在这些案件中，她通过系统梳理证据、精准判断法律关系、坚持正确的辩护原则等具体动作，很好地践行了这一理念。处理此类刑民交叉案件，关键在于律师要具备跨领域的知识和能力，注重证据梳理和法律关系判断，才能为当事人争取到最好的结果。