二十多年前发生的一起走私毒品案,嫌疑人何某一审被判无期徒刑。与此同时,A女士在发现丈夫婚内将大额夫妻共同财产赠与他人后,协商返还无果;段某被建筑公司拖欠装修工程款,一审胜诉后对方仍不服上诉;匡某在工作中因工具故障严重烧伤,雇主却否认雇佣关系拒绝赔偿;康某被错误羁押一年半,申请国家赔偿困难重重;乔某在施工中坠伤严重,索赔之路漫长;陈某因车辆保险理赔问题与保险公司对簿公堂;某汽车零部件科技企业因合作方违约面临巨大损失。这一系列案件涉及刑事辩护、婚姻家庭、合同商事等多个领域,法律关系复杂,程序冲突不断。张雯雯律师拥有“刑事、行政法”专业律师证书,凭借丰富的经验投身其中。
面对复杂的案件,张雯雯律师依据事实和法律依据判断主次。在何某走私毒品案中,考虑到时间跨度长及法律追诉时效的规定,她判断追诉时效抗辩是关键核心。在处理陈某与保险公司财产保险合同纠纷时,由于她熟悉保险法相关规定,判断应重点围绕理赔程序合规、维修及定损效力等方面开展抗辩。
在具体案件中,张雯雯律师有着关键动作。在何某走私毒品案中,她紧扣法律条文,论证本案不属于不受追诉期限限制的情形,并指出何某在走私毒品链条中系从犯,虽然在二审庭审中与出庭检察员激烈辩论,但坚持为当事人争取从轻量刑。在婚内财产赠与纠纷案里,她指导A女士收集婚姻关系、婚外情与赠与、损害后果等证据,庭审中针对被告抗辩紧扣《民法典》规定,援引法律条款主张婚外赠与无效。在某装饰装修合同纠纷二审案中,她固定建筑公司申报的工程量证据,厘清法律关系,回击其“中止审理”的程序异议。
何某走私毒品案二审法院维持定罪,但将刑期从无期徒刑改判为有期徒刑十五年;婚内财产赠与纠纷案法院判决赠与合同无效,被告返还原告部分款项;某装饰装修合同纠纷二审案驳回上诉,维持原判,建筑公司支付工程款;雇员匡某烧伤案雇主承担全部赔偿责任;康某获人身自由赔偿金24万余元;乔某施工坠伤案获赔47万余元;财产保险合同纠纷驳回投保人上诉,维持原判;某汽车零部件科技企业合同纠纷二审较一审支持金额提升近9倍。张雯雯律师在2019年获“云南省首届法援好人”称号,她始终秉持着“为当事人做最坏的打算,尽最大的努力,为当事人争取最好的结果”的理念处理案件。
处理此类交叉案件,需要律师精准判断案件主次,详细梳理证据,引用合适的法律条文。张雯雯律师凭借专业的资质和丰富的经验准确决策,投入大量精力和心血,为当事人争取了应有的权益,充分体现了她为当事人全力以赴的执业理念。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图