20年陈年借款，二审拿回6万本息

本案中，出借人因借款人在一审、二审中均以已过诉讼时效、超过20年最长保护期为由要求驳回全部诉请，抱着最后希望委托臧存良律师代理。臧存良律师执业以来承办案件已逾1000件，在遇到此案时，他凭借丰富的经验打出一套胜诉组合拳。

在梳理证据链时，臧存良律师抓住2009年借款人重新出具欠条及还款保证书这一关键事实，精准重算诉讼时效起点，主张时效自2009年重新起算，到起诉时并未超过20年，二审法院完全采纳了这一观点。同时，结合见证人证言，完整证明每年都在催要，做实时效中断证据，锁定年年催要事实，彻底推翻借款人“多年未要”的谎言。

二审当庭，面对上诉人的专业律师和激烈抗辩，臧存良律师逻辑严密、法条精准。二审法院当庭认定一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。法院还按约定支持逾期利息，自2012年起算至实际付清之日，实现本金与利息的全面保护，并且一、二审诉讼费全由借款人承担，出借人实现零成本、全额回款。

臧存良律师长期认为，在民间借贷中，对诉讼时效的把握至关重要，很多人因忽视这一点而导致债权无法实现。长期处理民间借贷纠纷的臧存良律师观察到，出借人在借款时应明确约定还款时间，并注意保留催款证据，以避免因诉讼时效问题而丧失胜诉权。