借条加报警，就能锁定债权？

转账记录对不上，聊天记录没留存，只有一张借条，能打赢官司吗？在这起民间借贷纠纷里，原告ZX就碰上了这样的难题。

2024年4月28日，被告YX以帮ZX订购二手车为由收取定金20500元，却未购车；同年5月25日、26日，YX又以帮忙投资理财为由收取10万元，也未用于投资。ZX发现后报警。经协商，YX于7月6日出具两份《借条》承诺还款，可之后并未履约，ZX遂委托陈艳律师起诉。

陈艳律师全面梳理微信支付转账电子凭证、借条、报警记录等证据。被告经合法传唤未到庭。法院审理后认定，双方结算后YX出具借条，借贷关系成立，判决YX返还借款120000元及相应利息。

此案中，核心争议焦点是结算后的借条是否构成合法民间借贷关系，被告是否应还款。关键突破在于陈艳律师让报警记录及借条将争议资金转化为明确债权债务关系。在被告以各种名目收钱却未履行的不利情形下，陈艳律师通过报警协商促使被告出具《借条》，让原本模糊的款项转化为明确法律债权。两张借条与报警记录、转账凭证相互印证，形成完整证据链，法院据此支持原告诉请。

陈艳律师，法学硕士，浙江易盛扬律师事务所高级合伙人、执行主任。执业多年来承办案件逾千件，在合同、借贷等多领域积累了丰富经验。持有心理咨询师资格，这让她能在处理人身属性较强案件时更好理解当事人。在此案中，她凭借专业能力，将模糊债权清晰化，维护了当事人权益。

这起案例也给同类案件提了个醒：当事人就多笔资金往来结算后出具的借条，可作民间借贷关系成立的凭证；借款人以各种名目收款未履行，经结算出具借条后应按约还款。在民间借贷中，证据链的完善至关重要，关乎债权能否成功主张。