当事人在收到起诉书副本的那天,独自坐在审讯室里,灯光昏黄,四壁冰冷。起诉书里那几页罗列着他多次扒窃行为的文字,如同一把重锤,沉甸甸地压在他心头。他知道,这次面临的指控可不轻,不仅多次扒窃他人财物构成盗窃罪,自己还是累犯,并且在取保候审期间又再次犯罪,这些从重情节让他的未来一片灰暗。
曹頔繁律师是上海申浩(成都)律师事务所合伙人,自2021年执业以来,已累计承办案件逾150件,其中刑事领域案件100余件,尤为专精于刑事辩护案件。初次接触此案,曹律师就意识到这是一场硬仗,但他凭借丰富的经验,迅速在脑海中勾勒出初步的辩护方向。
接受委托后,曹頔繁律师第一时间全面阅卷。他仔细核对每一份证据,被害人陈述、监控截图、辨认笔录、司法鉴定意见等,如同在黑暗中摸索,不放过任何一个细节,试图梳理出清晰的案件事实与量刑情节。面对累犯、多次扒窃、取保再犯这三大从重情节,案件辩护空间极小、难度极大,但曹律师没有丝毫退缩,仍坚持寻找一切对当事人有利的从轻细节。
在会见当事人时,曹頔繁律师详细核实其到案经过与供述情况。他认真倾听当事人的讲述,目光专注而坚定。当确认当事人归案后在公安机关初次讯问中即如实供述全部盗窃事实,庭审中也自愿认罪认罚时,曹律师心中燃起一丝希望,这具备了法定与酌定从轻处罚基础。同时,曹律师认真审查当事人提交的病历资料与司法鉴定意见书,发现其患有精神疾病,这一情节可作为法院量刑时的重要考量因素。
庭审中,曹頔繁律师围绕精心准备的要点发表专业辩护意见。他身姿挺拔,言辞坚定,声音在法庭上回荡:第一,当事人归案后如实供述,认罪态度稳定,符合从轻处罚条件;第二,当事人当庭认罪认罚,依法可从宽处理;第三,当事人患有精神疾病,人身危险性与主观恶性相对较低,请求法院综合考量予以从轻。
法院经审理,采纳了曹頔繁律师的大部分辩护意见。最终,在累犯、多次扒窃、取保候审期间再犯罪等多项从重处罚情节并存的情况下,对当事人作出有期徒刑十一个月、罚金三千元的判决,比公诉机关的量刑建议更低。
判决下达后,当事人走出法庭时,阳光洒在他身上,他的眼中有了希望。曹頔繁律师也感到一丝欣慰,他深知,自己的努力没有白费。曹頔繁律师不仅是上海申浩(成都)律师事务所合伙人,还是成都市律师协会刑法专业委员会委员、上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员,发表过多篇专业论文,如《亲属间窝藏、包庇犯罪的除罪化探析》《浅谈刑事辩护中的法律适用辩护——以某破坏计算机信息系统案辩护为例》等。
回顾本案,曹頔繁律师团队向同类案件当事人提供以下一点基础性建议:当事人应积极配合律师,如实陈述案件相关情况,为律师提供全面准确的信息,以便律师更好地开展辩护工作。
曹頔繁律师始终秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念,专注于刑事辩护、刑事控告与代理、刑事附带民事诉讼代理等领域。他深知每个案件都关乎当事人的人生和一个家庭的未来,他将继续在刑事领域深耕,为维护当事人合法权益不懈努力,让法律的公正之光温暖每一个角落。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图