分居七年婚姻难维系，律师调解保障权益促圆满

当感情破裂走向离婚时，子女抚养和财产分割往往是最棘手的问题。这些问题处理不当，不仅会给双方带来长期的困扰，更会对未成年子女的成长造成负面影响。那么，在复杂的离婚纠纷中，如何保障各方的合法权益，实现和平、公正的解决呢？天津大有律师事务所的张慧律师通过一起实际案例，为我们提供了答案。

案情简介

本案的当事人女方与男方在2007年登记结婚，并育有一个孩子。然而，2017年因投资失利，两人失去了稳定的共同居所，男方搬去与父母同住，自此双方开始分居，至今已长达七年。在分居期间，女方多次尝试通过微信与男方沟通，也提出过协商离婚，但男方始终不予配合，夫妻感情彻底破裂。为了结束这段名存实亡的婚姻，同时妥善解决孩子的抚养问题，女方委托张慧律师向法院提起离婚诉讼，诉求为判决双方离婚，并由自己抚养婚生子女。

律师的核心论证

男方认为，虽然双方分居多年，但并不一定意味着夫妻感情就彻底破裂，不同意离婚。对于孩子抚养问题，他觉得自己也有能力抚养孩子，双方应该再协商。

针对男方的抗辩，张慧律师展开了有力的法律反击：

1.夫妻感情破裂的认定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。本案中，双方已分居七年，且女方多次沟通协商离婚，男方均不配合，足以证明夫妻感情已彻底破裂，符合法定离婚条件。

2.子女抚养的考量：从孩子的成长环境来看，多年来孩子主要由女方照顾，已经形成了稳定的生活环境。而且女方有稳定的收入和居住条件，能够为孩子提供良好的生活和学习环境。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。本案中，女方不存在上述情形，且孩子长期与女方生活，改变生活环境可能对孩子的成长不利。因此，由女方抚养孩子更有利于孩子的身心健康和成长。

3.抚养费及其他费用的承担：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。张慧律师收集了孩子的就学开支等相关证据，证明孩子的教育费用较高，需要双方共同承担。因此，男方应当支付抚养费，并分担孩子的学费、住宿费等大额教育支出。

基于以上论证，张慧律师认为，应当判决双方离婚，孩子由女方抚养，男方支付抚养费并承担相应的教育费用。

仲裁/判决结果

天津市滨海新区辖区人民法院经审理后，出具了民事调解书。双方自愿达成协议，法院予以确认。核心处理结果如下：双方解除婚姻关系；婚生子女由女方抚养，男方自2024年8月起每月支付抚养费700元，直至孩子年满十八周岁；20242025、20252026两个学年，孩子学费、住宿费每年合计29000元，双方各承担50%，男方每年8月31日前一次性支付当年对应份额；书本、资料费凭学校票据双方对半分摊，男方收到凭证五日内结清；自2024年9月起，男方每月可探视子女两次，春节期间可接走孩子共同生活三日，女方全程配合探视；案件受理费减半收取，由女方自行承担。法院驳回了男方的其他抗辩。

行业启示与律所价值

在婚姻纠纷中，很多企业和当事人存在一些错误认知。比如，有些当事人认为只要不同意离婚，法院就不会判决离婚；有些则认为孩子的抚养问题可以随意协商，而不考虑孩子的实际需求和成长环境。本案确立了明确的裁判规则，即因感情不和分居满二年，调解无效的，法院应当准予离婚；在子女抚养问题上，要以有利于孩子的身心健康和成长为原则。

对于用人单位来说，这警示他们要重视员工的婚姻家庭问题，避免因员工的婚姻纠纷影响工作效率和团队和谐。对于劳动者而言，如果遇到婚姻纠纷，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。

张慧律师在本案中展现出了卓越的专业价值。在证据组织方面，他收集了双方长期分居沟通记录、分居事实佐证材料以及孩子就学开支相关依据，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。在法律定性上，他准确引用法律条文，对夫妻感情破裂、子女抚养和费用承担等问题进行了清晰的论证。在庭审策略上，他主动与对方沟通，建议调解结案，既避免了庭审对抗对孩子造成二次影响，又通过精细化条款一次性厘清了子女所有抚养开支与探视规则，全方位保障了当事人与未成年子女的双重合法权益。一次成功的调解，不仅是法律的胜利，更是对家庭和孩子未来的守护。