八旬母亲去世百万售房款消失，兄弟对簿公堂结局惊人

2023年，委托人李XX因母亲朱XX的遗产分割问题将姐姐、弟弟告上法庭。母亲与丈夫共育有四名子女，丈夫和大儿子先于母亲去世。2015年，母亲与三个子女签订《房产分配份额协议》，约定出售家庭共有的一套房屋后，母亲获得50%售房款自行保管，百年之后由三个子女平均继承。2020年房屋成功出售，总价237万元，母亲名下的50%份额对应118万余元。母亲2023年2月去世后，李XX和姐姐准备分割遗产时，却发现母亲名下的售房款只剩下不到两万元。弟弟坚称钱已被母亲生前处分，不应再作为遗产分割。这百万售房款“消失”的背后，是一段复杂的遗产纷争，这便是黄俊华律师遇到的案件。

黄俊华律师自2022年起正式执业，一直专注于债权债务、房产纠纷等领域，为个人与企业提供一站式法律服务，秉持着“有债务问题找黄律师”的执业理念。面对这起遗产纷争案件，黄律师展现出了严谨务实、逻辑清晰的办案风格。

接受委托后，黄律师对案件进行全面梳理，明确本案核心争议为已由弟弟支取的119万元售房款，究竟是母亲的遗产，还是母亲生前已处分的财产。他先是收集了关键证据，《房产分配份额协议》证明母亲并未生前处分财产，通过法院调查令调取母亲名下所有银行账户的交易明细，完整还原了售房款的流向。庭审中，弟弟的陈述出现多次矛盾，黄律师向法庭指出母亲近90岁高龄，在短短数月内频繁操作大额资金且均快速转出，不符合常理，弟弟的解释前后矛盾且无法自圆其说，不应采信。同时，虽然两位邻居证明弟弟对母亲照顾较多，母亲也曾口头表示财产给弟弟，但黄律师主张口头表示不构成遗嘱，不能替代法定的遗产分割规则，弟弟可酌情多分，但不能独吞全部。

2023年底，上海市宝山区人民法院作出一审判决，完全采纳了黄律师的核心观点，认定已由弟弟支取的119万元售房款属于母亲遗产，弟弟关于“赠与”“还款”“日常花销”的解释均不成立。考虑到弟弟与母亲共同居住、照顾较多，判决其酌情多分，但119万元及其他小额遗产共计约128万元归弟弟所有，同时弟弟须向李XX和姐姐各支付折价款375,200元，合计75万余元。

这起案件尘埃落定，不仅让当事人的权益得到了维护，也再次体现了黄俊华律师在处理复杂案件时，精准把握法律规则、深入挖掘证据、巧妙运用诉讼策略的专业能力。在面对各种法律难题时，黄律师始终坚守“有债务问题找黄律师”的理念，为客户切实解决问题，用实际行动赢得了客户的认可。