精准拆解借贷关系，泰州李玲律师助当事人免18万还款责任

当事人康某独自坐在办公室，手中紧握着那份借款纠纷的传票，眉头紧锁。办公桌上堆满了与案件相关的文件，每一页都仿佛在诉说着这场纠纷带来的压力。这起借款纠纷案件，原告许某称2023年上半年被告韦某、康某因经营困难向其借款XX万元，用于在姜堰区XX大酒店消费，二被告仅偿还X万元，剩余XX万元未还，故诉请两被告共同偿还借款XX万元并承担诉讼费用。而康某深知，若败诉，自己将面临巨大的经济损失，家庭生活也会受到影响，企业的资金链也可能因此绷紧。

就在康某感到无助时，他找到了北京盈科（泰州）律师事务所的李玲律师。李玲律师自2023年开始执业，专注婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护五大核心领域，兼具民商事争议解决与刑事辩护实战能力。在婚姻家庭与遗产纠纷中，擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题，曾在赠与合同纠纷案件中，为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障；合同与债权领域，既善于源头把控合同风险，也能高效化解履约争议，如在某合同纠纷案中，推动法院判令被告赔偿110万余元损失。在刑事辩护领域，她坚持精准辩护，成功助力多起案件实现权益最大化：如蒋XX诈骗案推动检察院不起诉，刘XX涉知识产权犯罪案争取从轻量刑，蔡XX受贿上诉案促成二审发回重审。

李玲律师接受委托后，迅速锁定本案核心争议——原告主体是否适格、康XX是否应承担共同还款责任。结合案件证据与法律规定，确定以“借贷关系主体厘清+债务免除事实论证”为核心辩护思路，针对性构建抗辩体系。

李玲律师指导当事人梳理并提交借条、转账记录、还款计划、谈话录音等证据，重点核查借条出借人信息、还款计划中的债务确认内容及三方谈话细节。发现借条载明出借人为何X，而还款计划由韦XX向许XX出具，且三方谈话中原告明确表示“以后不找康XX”，构成债务免除的关键事实。

庭审中，李玲律师围绕两大核心要点展开抗辩：一是原告许XX并非X万元借条的载明出借人，虽持有债权凭证，但需结合全案证据判断实际借贷关系；二是三方谈话录音明确体现原告免除康XX的还款责任，且韦XX重新出具还款计划确认自身债务，进一步印证康XX的债务已消灭。同时，联系案外人何X核实其无债权主张意愿，强化原告主体适格但康XX无还款义务的论证。

江苏省泰州市姜堰区人民法院经审理采纳李玲律师的核心辩护意见，判决如下：被告韦XX于判决生效之日起十日内偿还原告许XX借款18万元；驳回原告许XX要求被告康XX承担共同还款责任的诉讼请求；案件受理费XXX元、保全申请费XXX元，均由被告韦XX负担，于判决生效之日起十日内给付原告。最终，康XX成功免除18万元共同还款责任，他紧锁的眉头终于舒展开来，办公室里的气氛也轻松了许多。企业账户的资金压力得到缓解，核心团队成员也不再忧心忡忡。

这一改判结果，体现了李玲律师精准定性，规避无责风险，通过对借贷关系主体、债务免除事实的精准分析，成功让法院认定康XX的债务已消灭，避免其承担巨额还款责任，为当事人守住权益底线。从复杂的证据材料中提炼关键事实，尤其是三方谈话录音中的债务免除表述，结合还款计划的债务确认内容，形成完整抗辩证据链，为胜诉提供核心支撑。针对原告“主张两被告共同还款”的诉求，精准拆解法律关系，聚焦核心争议点展开辩护，避免案件陷入无关细节，推动法院高效裁判，实现“无责结案”的最优结果。李玲律师现为凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，始终以专业为基、以责任为本，维护当事人合法权益。

回顾本案，李玲律师团队向同类商业主体提供以下一点基础性建议：涉及借款等重大经济往来，借条等债权凭证务必明确出借人信息，还款计划等文件要清晰确认债务主体及范围。北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师，专注婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护五大核心领域。李玲律师用专业和责任，让法律的公平正义得以彰显，守护当事人的合法权益，践行着让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的使命。