关键证据不足，律师助力三起刑事案当事人获理想结果

在韩X、孙X等盗窃案二审中，韩X等原审被告人因盗窃罪不服一审判决上诉，韩X继续委托张相奎律师。张相奎律师在二审中，除了强调一审中关于从犯、盗窃数量存疑等观点，还指出一审认定每次盗窃0.4吨缺乏客观过磅记录，证据不足。然而，二审法院经书面审理，认为一审事实清楚，证据确实充分，量刑适当，驳回上诉，维持原判。

任XX、姚XX等因涉嫌合同诈骗被公诉，任XX被指定由张相奎律师辩护。张相奎律师全面查阅卷宗、会见任XX后，提出任XX系从犯、有自首情节、无实际获利等辩护意见。法院经审理认为任XX构成合同诈骗罪，但系从犯、有自首情节且认罪认罚，依法减轻处罚，采纳了公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。

周X、杨X因涉嫌破坏生产经营罪被公诉，周X委托张相奎律师。张相奎律师研究案件事实和证据后，发现指控关键事实缺乏客观证据，证人证言矛盾，无法形成完整证据链。在庭前会议中，张相奎律师提出证据不足的辩护意见并与公诉机关沟通，最终公诉机关以“证据不足”为由申请撤回起诉，法院裁定准许。

张相奎律师处理证据问题时，会全面查阅卷宗，会见当事人，精准找出证据薄弱环节。对于证据不足的案件，会在庭前会议中提出辩护意见并与公诉机关沟通；对于认罪认罚案件，会精准论证法定从轻情节，为当事人争取最大利益。