
大众产生这种错误认知,一方面是受到影视剧的误导,影视剧中常出现诉讼解决问题的激烈场景,让人觉得这是解决纠纷的常规方式;另一方面,很多人对相关法律程序和非诉解决途径了解有限,只知道诉讼这一种方式。实际上,法律鼓励当事人通过多种方式解决纠纷,非诉途径在一些情况下能更高效地解决问题。以王振律师办理的一起装修装饰工程款纠纷为例。A装饰工程公司承包了杭州某公司旗下的装修工程项目,完工交付后,对方迟迟不结清款项,多次沟通也无法达成付款协议。A公司委托王振律师处理此事,他没有急于起诉,而是联系杭州律谐调解中心介入调解。调解时,王振律师向对方梳理了工程交付及验收的证据链,明确债务的合法性,同时利用对方是大型集团旗下企业的背景,让其母公司承担连带担保责任。最终,四方达成调解协议,约定付款时间和违约责任,且通过司法确认赋予协议强制执行力。该案件未经诉讼就完成了债权确认与担保锁定。
在这类工程款纠纷中,普通人应注意以下实务要点。首先,证据保留很关键,像工程交付及验收的相关材料、微信聊天记录、工程量清单等,这些都能证明债务的真实性和合法性。其次,不要盲目起诉,如果纠纷事实清楚,可先尝试非诉解决途径,这样能节省时间和成本。再者,若对方是集团旗下企业,可考虑让其母公司承担连带担保责任,提高回款的安全性。最后,达成调解协议后,及时申请司法确认,确保协议具有强制执行力。
在事实争议不大、履行风险高的工程款纠纷中,关键在于选择合适的解决途径,优先考虑通过调解等非诉方式化解矛盾。王振律师在处理此类案件时,注重以多元化路径实现当事人诉求,通过前期证据梳理和牵线调解,能有效解决纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图