1778万索赔被驳回，被告反诉获赔108万

2018年6月1日，淮北某学校与北京某公司签订《委托管理协议书》，委托期限10年。但后来双方就合同履行产生争议，北京某公司、乔X将淮北某学校、丁X起诉至法院，索赔1778万余元，而被告则提起反诉。

面对原告高达1778万余元的巨额索赔，杨勇律师凭借自己在中国政法大学在职研究生所学的专业理论知识，迅速冷静下来分析案情。庭审中，杨勇律师明白这是一场复杂的合同纠纷，需要精准地找到突破口。他早年间就开始执业，执业至今累计承办案件已逾1000多件，有着深厚的实务积淀，这种丰富的经验让他很快围绕几个核心要点组织证据并发表代理意见。

在合同解除责任归属方面，杨勇律师凭着过往承办众多重大商事纠纷案件的经验，敏锐地察觉到原告在合同履行过程中存在违约行为，导致合同无法继续履行，所以他主张被告有权解除合同，不应承担违约责任。对于原告主张的500万元违约金，杨勇律师以自己在专业领域的深入研究和实践，指出该主张缺乏事实依据，合同约定的违约金过高，且被告不存在违约行为，不应支付。

当原告提出1197万余元的预期可得利益损失时，杨勇律师根据自己对法律和商业的双重理解，指出该损失计算缺乏合理依据，且合同解除并非被告过错所致，该主张不应支持。在押金返还问题上，杨勇律师凭借自己丰富的办案经验，认为原告存在违约行为，押金应作为违约金抵扣，不应返还。同时，他还积极推动反诉请求，经审计及证据核算，主张原告应返还被告108万余元。

最终，法院经审理认为，双方在合同履行过程中均存在一定问题，但原告主张的1778万余元诉讼请求缺乏充分证据支持。经对经营收益进行审计，并结合双方证据，法院驳回了原告主要诉讼请求，反诉请求部分成立，债务抵消处理后，原告仍需向被告支付108.363757万元。

此案中，杨勇律师作为北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人，荣获过中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”的他，有着足够的底气和自信。他深知自己不仅是客户的服务者，更要成为客户的智库参谋。他坚持“专业为王”的理念，把办好客户委托的每一起案件，为客户防控风险、创造价值作为根本执业追求。他带领团队从客户角度整体思考问题，提供综合性的一揽子服务方案，在这场复杂的合同纠纷中，通过精准的合同责任分析、审计证据运用及反诉策略，成功推动法院驳回原告全部诉讼请求，并在反诉中为当事人争取到108万余元的款项返还，实现了从被告到胜诉方的逆转，充分展现了其在复杂合同纠纷中通过证据链构建与诉讼策略实现全面胜诉的专业能力。