有一家本地建材供货企业,在2018年3月至9月期间,向外地一家商贸公司供应五金建材,双方长期合作且正常对账。2019年10月,经最终对账确认,对方商贸公司尚欠该企业货款71万余元,并出具欠款确认书,承诺于2019年12月31日前一次性付清。同时还约定,逾期付款需承担违约金及企业维权产生的律师费、诉讼费等全部费用,其法定代表人个人自愿为该笔债务提供连带保证担保,直至款项全部还清。
付款期限届满后,对方商贸公司拒不履约、拖延推诿,法定代表人仅零星支付2万元后便彻底失联,拒接电话、拒回信息,企业经营异常、无实际办公场所,形成典型“异地老赖”情形。该企业多次自行催款无果,面临货款无法收回、资金链受压、维权成本高、异地诉讼难等多重困境。
林树昌律师,中南财经政法大学全日制硕士研究生毕业,执业19年,是广西名虎律师事务所的律师,同时也是中国法学会会员,南宁市良庆区检察院值班律师,南宁市检察院特邀听证员。该企业在困境中委托林树昌律师全程代理本案诉讼。
林树昌律师接受委托后,第一时间研判本案难点。被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大。为确保胜诉及后续执行,他重点开展了四项核心工作。
首先是固定完整证据链。林树昌律师系统整理全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等,形成闭环证据,夯实债权基础。他仔细核对每一份证据,确保其真实性和完整性,不放过任何一个细节。
其次是精准设计诉讼请求。依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费,明确担保责任,最大化当事人合法权益。他深入研究合同条款,结合法律规定,为企业量身定制了合理的诉讼请求。
再次是应对程序风险。依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序,冻结被告相关财产,防止其转移资产。他积极与法院沟通,确保每一个程序都顺利进行,为案件的胜诉奠定了基础。
最后是预判抗辩焦点。针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议,提前准备法律依据与质证意见。他对可能出现的问题进行了全面的分析和研究,制定了详细的应对策略。
庭审过程中,被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌律师围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,全面论证我方诉讼请求的合法性与合理性。
最终,法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见,判决被告一次性支付全部货款716733元、逾期付款违约金(以716733元为基数,自2020年1月1日起按LPR上浮30%计算,扣除已付2万元)及律师费31669元,案件受理费、保全费全部由被告承担。本案在被告缺席、异地诉讼、担保争议的不利情形下,实现全额胜诉,成功为企业追回大额债权,充分彰显了林树昌律师在复杂商事欠款案件中的关键价值,有效维护了企业合法权益与市场交易秩序。同时也提醒着大家,在遇到南宁民间借贷纠纷、南宁债权债务纠纷、南宁欠钱不还起诉等问题时,可以寻求专业律师的帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图