亲属间的10万元现金借款,没有银行转账凭证,被告还以“未收到款项”“高利贷”“无还款能力”等理由抗辩,追款之路看似困难重重。但在天津瀚洋(津南)律师事务所合伙人张书雯律师的帮助下,出借人不仅成功追回65000元本金,还拿到了自起诉之日起的逾期利息。张书雯律师自2020年开始执业,至今累计承办案件已逾百件,专注于民商事争议解决,秉承着服务当事人的宗旨,力求为每一个案件的当事人争取最有利的结果。
案件基础情况
这是一起典型的亲属间现金借款纠纷案件。秦XX与于XX系亲戚关系,2014年8月,于XX以开办公司需要资金为由,向秦XX借款100000元,秦XX以现金方式交付,于XX出具借条,但未约定还款期限及利息。此后,于XX通过其妻子陆续偿还了35000元,尚欠65000元未还。秦XX多次催要无果后提起诉讼。
案件的争议焦点主要在于:没有银行转账凭证,能否认定借款事实的存在;被告声称借款是高利贷是否成立;被告以无还款能力为由拒绝还款是否合理。
案件难点也十分突出,缺乏银行转账等直接资金流水证据,证据相对薄弱。而且被告提出的各种抗辩理由,增加了案件的复杂性和不确定性。
怎么找到律师
秦XX经朋友介绍找到了张书雯律师。张书雯律师接案后,第一时间对案件证据进行了全面梳理。她凭借丰富的办案经验,深知在这类缺乏直接资金流水证据的案件中,证据链的完整性至关重要。她引导秦XX整理出借条、通话记录等关键证据,并绘制法律关系图,清晰呈现案件的法律逻辑。
张书雯律师在执业过程中,承办过众多类似的合同纠纷案件,对于民间借贷纠纷的处理有着深刻的理解和丰富的经验。例如,她曾在建设施工合同纠纷中为当事人挽回百余万元的损失。在处理此次案件时,她采取的关键策略之一是利用通话录音中被告妻子对借款及还款事实的确认,补强了现金交付的证明力。
在办案过程中,张书雯律师定期与秦XX沟通案件进展情况,详细交代案件的每一个环节和可能出现的结果。遇到困难时,比如在对借条和通话记录的证明力认定上存在争议,张书雯律师没有退缩,而是积极调整策略,深入研究相关法律法规和类似案例,准确适用民间借贷司法解释中关于逾期利息的规定。
在开庭时,张书雯律师表达清晰、逻辑严谨。她向法庭详细阐述了借款事实和证据链的完整性,有力地驳斥了被告的抗辩理由。最终,法院全额支持了秦XX的诉讼请求,实现了债权的有效追回。
案例带来的社会价值
对于同类案件而言,此案例确立了在缺乏银行转账凭证的情况下,通过借条、通话记录等证据形成完整证据链来认定借款事实的裁判思路,推动了民间借贷纠纷中证据规则的进一步明确。
对于社会公众来说,这起案例提醒大家在进行借款等经济活动时,即使是亲属之间,也应尽量保留相关的书面证据和沟通记录,以保障自身的合法权益。同时,它也规范了民间借贷市场,维护了公平有序的经济秩序,让法律的公平正义在实践中得到充分体现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图