公司借扶贫款不还，律师出手全额追回

谢非非律师代理的一起扶贫周转金借款合同纠纷案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。该案系民商事合同领域常见纠纷，涉及借款责任认定、诉讼时效等核心法律问题，具有一定的参考意义。

本案中，双方就诸多事项存在争议。原告某行政机关与被告某食品公司签订借款合同后，被告长期拖欠本金及收益。原告委托谢非非律师提起诉讼，要求偿还借款本金、利息、律师费，并主张保证人承担连带责任、对抵押物优先受偿。而多名被告以诉讼时效经过、保证期间届满、未办理抵押登记、主合同变更等理由抗辩，拒绝承担责任，争议焦点集中在借款责任的承担以及相关法律时效和担保的有效性方面。

接受委托后，谢非非律师结合自身丰富的办案经验，对案件证据进行全面梳理，重点核查了借款合同、转账记录等证据的合法性、关联性。针对争议焦点，他制定了详细的代理方案，在庭审中围绕主债务人责任的认定、法律时效的适用等要点展开辩护，清晰阐述法律依据。谢非非律师精准锁定主债务人责任，成功厘清主债务、保证期间、抵押权设立、诉讼时效等多重法律争议。

最终，法院经审理认定借款事实清楚、证据充分，被告应偿还全部借款本金，并按约定年利率支付利息至清偿之日；原告主张的律师费符合合同约定，依法予以支持；因保证期间届满、抵押权未有效设立或不能对抗在先登记权利，驳回对保证人及抵押物的相关诉求。谢非非律师代理的原告核心债权全部实现，法院判决被告限期支付本金、利息及律师费，案件受理费由被告全额承担。

该案的处理过程表明，在民商事合同纠纷中，精准锁定责任主体、厘清复杂的法律关系，对后续维权起到了关键作用。谢非非律师在办案中坚持专业、细致的工作态度，为当事人提供了务实高效的解决方案，也为同类纠纷的处理提供了参考。