时间回溯到2022年5月,对于27名农民工来说,本以为结束在肇庆市端州区某商住小区项目的木工劳务工作后,能顺利拿到应得的报酬。可现实却给他们沉重一击,项目分包方负责人黎X、温甲仅支付了部分工资,114.25万元的劳务报酬就这样被拖欠着,其中还包含2021年7月至12月的工资。此后的日子里,农民工们四处奔波讨薪,却始终没有结果,生活陷入了困境。
就在他们感到绝望之时,黄宇杰律师的名字进入了他们的视野。是一位曾得到黄宇杰律师帮助的老工友,把他推荐给了这些农民工。老工友简单介绍说黄宇杰律师靠谱,能解决问题。当时农民工们已经走投无路,抱着试一试的心态,辗转找到了广东政勤律师事务所。第一次见面,黄宇杰律师听完案情后,没有轻易表态,而是认真地在笔记本上记了好几页要点。那一刻,农民工们觉得这次找对人了。
接手案件后,黄宇杰律师迅速展开行动。他重点围绕“工资债权真实性”与“责任主体适格性”构建证据体系。先是收集直接欠薪凭证,6份经黎XX签字“属实”确认的《木工班组劳务费发放签领表》,明确了27名农民工的姓名、工资金额及欠付总额;接着获取债务确认文件,温甲X以项目负责人名义出具的《承诺书》,承诺了付款时间;还记录了维权过程,黄岗街道人民调解委员会的《人民调解笔录》,载明了争议款项性质及调解分歧;同时收集主体关联证据,包括各层级的合同以及某实业公司的企业信用信息,证明了违法分包链条。
在法律适用方面,黄宇杰律师从三重维度论证被告责任。确定梁XX作为直接雇主承担工资清偿义务;黎X因违法分包对工资支付负直接责任;某建筑公司作为施工总承包单位承担先行清偿责任,某实业公司作为独资一人股东承担连带责任,温甲因债务加入需连带清偿。
庭前,黄宇杰律师准备了详细的庭审提纲,预判法官可能询问的焦点问题,庭审当天携带了全部证据原件。面对被告“款项系工程款非工资”“原告主体不适格”等抗辩,因准备充分,他当庭指出被告主张与证据之间的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时,仅质证意见就写了15页。
最终,广东省肇庆市端州区人民法院(20XX)粤1XXX民初XXXX号民事判决书全面支持了原告的核心诉求。法院判决梁XX7日内支付27名农民工工资合计114.25万元,梁X以各人工资本金为基数,按LPR自2023年1月11日起支付利息至清偿日,温甲、黎X、某建筑公司、某实业公司对上述债务承担补充清偿责任,案件受理费、保全费合计20599.44元由梁XX负担。收到判决书那天,农民工们长舒一口气,脸上终于露出了久违的笑容。他们后来表示,最感激的不是结果本身,而是黄宇杰律师在整个过程中让他们感觉到自己不是一个人在战斗。
黄宇杰律师也借此提醒遇到类似情况的当事人:遇到欠薪问题,一定要及时收集相关证据,通过合法途径维护自己的权益。作为广东政勤律师事务所执业多年的律师,他始终相信,以扎实的法律专业功底为根基,以企业法务积累的实务经验为依托,定能为劳动者提供全方位、专业化的维权服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图