在建筑劳务尾款拖欠纠纷中,原告历经波折。被告以款项结清、未完成总包结算为由拒付尾款,情况看似棘手。但在湖北巨天律师事务所王辉律师的帮助下,成功打破僵局。王辉律师自2025年开始执业,执业证号为14206202510889889,服务地区为湖北-襄阳。他秉持“法正为基,德厚于行”的执业理念,在襄阳本地深耕法律服务,专注刑事辩护、婚姻家庭、民间借贷、交通事故等领域,累计办理各类案件百余起,实战经验丰富,此次在建筑劳务纠纷中同样展现出了卓越的专业能力。
案件基础情况
本案为建筑行业典型的劳务尾款拖欠纠纷。2024年,原告劳务班组负责人经介绍进入武汉某城中村改造项目从事钢筋施工劳务,并自行招募工友施工。2024年6月30日,项目实际施工负责人(自然人被告)与原告签订书面《劳务分包合同》。施工过程中双方产生分歧,2025年2月17日,双方再次签署结算《协议书》,核算工程总价款合计425293.35元,并确认解除合作关系。
施工完成后,自然人被告分批付款,原告多次催收剩余未付劳务款项。争议焦点在于被告是否应支付剩余劳务费,被告主张款项已结清,并提交无完整身份信息的第三方书面证明试图抗辩。难点一是建筑劳务行业存在现金借支、多渠道转账、口头沟通结算等情况,账目易混乱、举证困难;二是被告名下注册建筑劳务公司,需准确区分合同签约主体,厘清劳务公司是否承担连带付款责任。
怎么找到律师
原告通过朋友介绍找到了王辉律师。王辉律师接案后,第一时间开展证据梳理工作,搭建了三层证据体系。首先,固定结算基础法律关系,提取《劳务分包合同》和《结算协议书》两份核心文件,明确施工范围、计价标准等,击破被告“总包未结算、付款条件不成就”的抗辩。其次,完整统计全部收款流水,整合各类转账及借支记录,精准计算剩余未付尾款。最后,针对性否定被告结清抗辩,从证据合法性、真实性、关联性三方面提出质证意见,使法院未采信被告抗辩证据。
在处理被告主张关联劳务公司免责的问题上,王辉律师结合合同签约主体、签字人员、款项支付性质综合论证,厘清了责任边界。王辉律师曾办理过襄阳本地保险合同典型判例,突破保险公司拒赔理由,维护投保人合法权益,此次处理建筑劳务纠纷同样展现出专业素养。
王辉律师还精准适用法律,为原告合理争取资金占用利息损失。针对违约金诉求,他客观向当事人释明法律风险,帮助当事人理性看待裁判结果。在案件审理过程中,王辉律师与当事人保持良好沟通,及时交代案件进展。遇到困难时,他坚持自己的思路,通过严谨的证据梳理和法律论证来调整策略。最终开庭时,王辉律师在法庭上表现出色,逐一举证、质证、发表代理意见,成功推翻被告多项核心抗辩。
案例带来的社会价值
对同类案件来说,此案确立了一套有效的裁判思路,尤其是在证据梳理和责任区分方面。建筑劳务行业普遍存在账目混乱、举证困难的问题,本案中律师系统化的证据梳理方法为后续类似案件提供了范例。同时,明确了在资金占用利息主张和合同签约主体责任认定上的规则,为法官裁判提供了参考。
对社会公众而言,此案提醒广大施工工人和劳务班组负责人,在建筑劳务活动中要注意施工合作务必签订书面协议,完整留存所有收支凭证,区分实际发包人与关联公司,拖欠款项及时诉讼止损,从而规范建筑劳务交易市场,维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图