无书面借据，5万借款一审败诉，二审如何逆转？

在甘肃省某县发生了一起民间借贷纠纷，上诉人YX将从银行贷出的款项转借给YX乙，双方没写书面借据，仅口头约定。之后YX乙一直没还本金，YX起诉到法院，一审却因证据不足败诉。

此时，高杰律师接受委托参与此案。高杰律师2018年开始执业，一直秉持“敢说，敢做，敢拼”的执业理念，擅长刑事辩护、合同纠纷债务纠纷。他接手案件后，展现出注重证据梳理的办案风格，全面梳理一审卷宗与证据材料，精准抓住一审裁判核心漏洞。他明确指出，自然人之间民间借贷依法可采用口头协议形式，银行存取款凭证足以证实款项实际交付，结合民间借贷交易习惯，已达到高度盖然性证明标准，一审机械适用证据规则属于事实认定不清。同时，严格依据相关法律条款，论证一审适用法律错误，指出一审忽视口头借贷合同的合法性与款项交付的核心事实，错误分配举证责任。

二审庭审时，高杰律师紧扣被上诉人YX乙当庭自认借款事实的关键陈述，结合款项来源、交付时间、资金流向等客观事实，完整还原借贷关系全貌，清晰阐述案件事实与法律依据。

最终，白银市中级人民法院采纳了高杰律师的上诉意见，依法改判。撤销一审判决，被上诉人YX乙需偿还上诉人YX借款本金及相应利息，一审和二审案件受理费均由YX乙负担。这起案件二审实现全面逆转，委托人的5万借款本金及合法利息得以全额支持。高杰律师精准破局一审败诉困境，严谨适用法律规则，最大化维护了委托人权益，也为无书面借据的民间借贷纠纷提供了典型代理思路。